🏆 KURGUNUN TEKLERİ — her programda 2 aday
- İstanbul-K3 → ERHANHAN · p=0.366 · İstanbul K1-6 2. adayı — 🥈 eşiğin altında, kupona TEK girmedi (2'li), yine ölçülür
- İstanbul-K6 → GÖZPINARI · p=0.317 · İstanbul K4-9 1. adayı
- İstanbul-K5 → PRANDELLO · p=0.289 · İstanbul K4-9 2. adayı — 🥈 eşiğin altında, kupona TEK girmedi (2'li), yine ölçülür
- İzmir-K6 → SON OF DENİZ · p=0.212 · İzmir K2-7 1. adayı
- İzmir-K3 → MOMENT SAVER · p=0.189 · İzmir K2-7 2. adayı — 🥈 eşiğin altında, kupona TEK girmedi (2'li), yine ölçülür
🎯 TJK Nihai Kurgu — 23.08.2026
İstanbul + İzmir · üç altılı programı (İst K1→K6, İst K4→K9, İzmir K2→K7) · mekanik KURGU + doktrin denetimi (YORUM, yalnız okuma) birleştirilmiş · ambar 2026-08-22 (62.035 satır) · AGF 147/154 dolu
⚠️ Bu bir öneridir, karar değil. Kolon/TEK önerileri mekanik motordan, düzeltmeler doktrin denetiminden geliyor — bütçe ve nihai onay Bayram'ın. Denetimin özeti: mekanik KURGU'ya ÇEKİNCEYLE güvenilir. Bant kurgusu geniş ölçüde sağlam (05.08 kalıbı yok · eküri doğru · şişik-favori ölçüldü, tetiklemedi · AGF≥7 kuralı doğru işledi · MOTOR'un 22 çelişkisinin 22'si taşındı), ama TEK katmanında bir, kolon katmanında bir, kapsama katmanında bir olmak üzere üç yerde mekanik üretim doktrinin önüne geçmiş.
TOPLAM (düzeltilmiş): 6.400 – 7.840 kolon · TEK: 1
| program | kolon (düzeltilmiş) | kolon (mekanik, ham) | TEK |
| İstanbul K1→K6 | 1.728 | 1.728 | GÖZPINARI (K6) |
| İstanbul K4→K9 | 1.792 | 1.792 | GÖZPINARI (K6) |
| İzmir K2→K7 | 2.880 – 4.320 | 1.440 | — (TEK geri alındı) |
İzmir neden yukarı gitti: tek doktrin hükmü İzmir-K6'nın TEK'inin geri alınması (SON OF DENİZ, TEK-GEÇİDİ'nin üç şartından üçünü de sağlamıyor). Ayak 1 kolondan en az 2-3 kolona döner; KURGU'nun kendi çarpımında (2·10·4·2·1·9 = 1.440) yalnız o çarpan değişir → 2 at ile 2.880, 3 at ile 4.320.
İstanbul neden ham kaldı: İst-K1 ve İst-K7'deki daraltma bir hüküm değil seçenek — denetim bunu kendisi "madde 12'ye (KARDEŞ 🔻FREN rozeti bağlı değil) yaslanır, daraltmanın sinyali bugün yarım" uyarısıyla veriyor. Uygulanırsa K1→K6 864, K4→K9 672 olur (aşağıda ilgili ayaklarda).
Üç programın üçü de 1.200 program tavanının üstünde · maliyet 2.160 + 2.240 + 1.800 TL · EV +1.790 / −324 / −1.203 TL.
İstanbul · K1→K6
İstanbul-K18 kolon
VAREGON · BOZŞAH · DRAGON SHADOW · SUBMARINER · STORMBLADE · KIMI · BAY MENTOR · BAKÜLÜ BALASI
📊 AGF ÇELİŞKİSİ ×2 · SUBMARINER piyasanın 1 numarası ama bant dışı (motor sırası 4, AGF-1 lift 3,129) · bant liderimiz VAREGON AGF sırası 6, bu bandın lifti 0,227-0,461 (taban altı). 💰 GÜNLÜK BÜTÇE 2→8 kol, kadro 8, kapsama %51→%100.
MOTOR'un 💎 FIRSAT satırı KURGU'ya hiç geçmemiş — üstelik tersi yapılmış. MOTOR: "DEBÜTAN AYAK (8/8 at hiç koşmamış) ve KARDEŞ verisi VAR — kartın en yüksek kenar potansiyeli. Piyasa kör, biz değiliz. DAR geçiş adayı (2-3 at)." Yapılan: bant %100 açıldı — kenar sıfırlandı. Ayrıca MOTOR'un ölçülmüş hücresi ("ŞARTLI 1 + JOKEY VAR · 1 at · SORU-39 n=95 · M3 %24,2 · lift 2,36×") tam olarak VAREGON'u işaret ediyor (jokey +3,8, ayaktaki tek jokey rozeti) — o da geçmemiş. 8×8 çarpanı tek başına bu programı 1.728'e taşıyor.
Senin kararın — seçenek: ayağı 4 ata daraltmak (VAREGON, BOZŞAH, DRAGON SHADOW + AGF-1 SUBMARINER) programı 1.728 → 864 yapar, tavanın altına iner, kenar geri gelir. Uyarı (madde 12): PUANTAJ'da bu ayakta beş at 0.0 puanda ve KARDEŞ 🔻FREN rozeti W'ye bağlı değil — hangi sıfır "kardeş verisi yok", hangisi "FREN" ayırt edilemiyor. Daraltmanın sinyali bugün yarım. Denetim bunu "ekle/çıkar" hükmü olarak değil, seçenek olarak işaretliyor.
İstanbul-K23 kolon
PRINCE OF DARKNESS BB · DRAGONS SON · DIAMOND BROTHERS
💰 GÜNLÜK BÜTÇE 4→3 kol, kadro 8, kapsama %79→%67.
"+1 kol" yazıldı, kolon ödendi, at kapsanmadı. Gerekçede İKİ ayrı "+1 kol · MAKE A FIRE" satırı var (h2h net +15 dominant; mesafenin en hızlısı 1/7 + ALTIN adres) — ama MAKE A FIRE (motor 5., skor 5.1) nihai listede YOK. Kol açma mekanizması at bazlı tetikleniyor, sıra bazlı uygulanıyor: tetikleyen at bandın altındaysa açılan kol onu yakalamıyor. Yerine giren DIAMOND BROTHERS mercekte 7/7 (lider+1,61 sn, sahanın en yavaşı).
Lift bandı yanlış alıntılanmış. MAKE A FIRE net +15 = h2h_dom → ölçülen lift 1,79×. Gerekçe "h2h dominant" diyor ama parantezde h2h_guclu 2,07× alıntılıyor — gerekçe ölçülenden %16 güçlü gösteriliyor (v3.1 dürüstlük kuralının doğrudan ihlali).
İstanbul-K33 kolon
ERHANHAN · AKERBEY · ALARASİ · VİRA
Bedava eküri kapsandı ✓ ERHANHAN+VİRA tek kolon, iki at — kol sabit, at sayısı artar, ek maliyet yok. Denetim çapraz kontrol etti: VİRA her iki program listesinde de var. Geçmiş günlerin "eküri partnerleri hiçbir at listesinde yok" kusuru bugün tekrarlamıyor.
MERCEK'in TEK-YASAK'lı atı yine TEK defterinde. MERCEK ERHANHAN için sert hüküm veriyor: "çim↔kum geçişi — TEK YASAK (0,79×)", yumuşatıcı not YOK. Buna rağmen ERHANHAN hem "🏆 KURGUNUN TEKLERİ" listesinin 1. satırı (p=0.366) hem "🥈 TEK adayı-2 · TEK defterine yazılır ve ölçülür". Kupona TEK olarak GİRMİYOR — 2. aday yolu 21.08'de kapatıldı (210 günlük OOS'ta 644 ikinci adaydan hiçbiri 0,50 eşiğini geçmedi, K-014) — o yüzden bugün kupon riski yok. Ama ölçüm defterine MERCEK'in yasakladığı bir at yazılıyor; ileride o defterin kalibrasyonu bu satırla kirlenir.
Sıralama çelişkisi, sebebi yazılmamış. K1→K6'da 2. aday ERHANHAN p=0.366, 1. aday GÖZPINARI p=0.317 — 2. adayın p'si yüksek. Diğer iki programda ters yok (0.317>0.289 ✓ · 0.212>0.189 ✓). Muhtemelen MERCEK vetosu ERHANHAN'ı 1. adaylıktan düşürmüş; ama dosyada bunu söyleyen tek satır yok, ve veto işlediyse aynı at neden hâlâ deftere yazılıyor? İkisi bir arada tutarsız — vetonun devreye girip girmediği bugünkü beş dosyadan okunamıyor.
İstanbul-K43 kolon
SHIMMER · MISS DEVRAN · SANAE · INNERBLOOM
Bedava eküri kapsandı ✓ INNERBLOOM+SHIMMER tek kolon, iki at — ek maliyet yok, listede ✓.
💰 GÜNLÜK BÜTÇE 2→3 kol, kadro 9, kapsama %39→%51.
Özet tablo program-körü. KURGU'nun "AYAK AYAK KARAR" tablosu bu ayak için 2→2 yazıyor; program tablosu 2→3. Yalnız özet tabloya bakan biri bandı eksik oynar. Aynı at (SANAE) bu programda bant içinde, K4→K9'da 0.7 puanla dışarıda.
İstanbul-K58 kolon
PRANDELLO · GOLDEN BEE · DARKROK · MİR EMRE · TURAMUN · LINARES · NOBLE STRENGTH · GIRALAMO
+1 kol · MİR EMRE — mesafenin en hızlısı (1/6) + ALTIN adres (mercek ALTIN 1,45× ölçülü) · 📊 AGF ÇELİŞKİSİ: MİR EMRE piyasanın 1 numarası ama bant dışı (motor 4.) · 💰 GÜNLÜK BÜTÇE 2→8 kol, kapsama %51→%100. Burada tetikleyen at (MİR EMRE) banda girmiş ✓ — İst-K2/İzmir-K7'deki kusur bu ayakta yok.
TEK adayı-2 PRANDELLO (p=0.289) kupona TEK GİRMİYOR — 2'li kalır, yalnız TEK defterine yazılır ve ölçülür (2. aday yolu 21.08'de kapatıldı, K-014). MERCEK kaydı tartışmalı: "bu mesafede derecesi yok" + "⚠ ±300m'de koşmuş — B sınıfı cezalı değil" istisnası var; ERHANHAN'ın aksine tartışmasız bir yasak değil.
Özet tablo bu ayakta 2→4 yazıyor, bu programda kol 8. Yalnız özet tabloya bakan biri K1→K6'da 8 yerine 4 kol oynar — bandın yarısını kaybeder.
İstanbul-K6 TEK1 kolon
GÖZPINARI (20.2 · ikinci İLLEDE DORU 15.9)
TEK-GEÇİDİ'nin her şartı geçti — denetim onayladı. motor#1 = AGF-1 (%73,9) ✓ · kenar 20.2−15.9 = 4.3 ≥ 3.0 ✓ · piyasa-dışı teyit çift: mercek ALTIN×2 (1900m Çim galibiyeti ×2, E.İ.D. 1/8) + H2H net +3 ✓ · veto taraması: kadro 9 (<13) ✓, eküri yok ✓, maiden/2y değil ✓, son6 +1.3 (patlak değil) ✓. Rakip İLLEDE DORU h2h_guclu olsa da mercekte 6/8 (+2,19 sn, yavaş yarı) — TEK savunulabilir. Bu ayak her iki İstanbul programının da 1. adayı.
Çarpışan iki sinyal, hangisinin kazandığı yazılmamış. Aynı hücrede "+1 kol · BLUEMOON — h2h dominant, bant dışı" satırı, kolun 1'e indiği yerde duruyor. Kol açma sinyali ile TEK kararı çarpışmış; kararın gerekçesi dosyada yok. (Not: BLUEMOON net +6 = h2h_guclu → 2,07× alıntısı burada doğru ✓.)
Program toplamı — İstanbul K1→K6: 1.728 kolon (8·3·3·3·8·1) · tavan 1.200 · +%44 aşım · maliyet 2.160 TL · EV +1.790 TL · altı ayağın hepsini kapsama %8,21.
Aşımın sebebi olarak KURGU "bilinmiyor" yazıyor. Bu hücrede hiç 📡 piyasa eklemesi satırı yok — yani aşımı yapan tek şey GÜNLÜK BÜTÇE dağıtıcısının kendisi: "gün toplamı 11.000 kolon tavanı" içinde optimize ediyor ve program başına 1.200 kısıtını hiç görmüyor. "sebep: bilinmiyor" dürüst, ama çalışmayan bir denetimin itirafı. Kolon aritmetiği ayrı ayrı doğrulandı, tutuyor.
İstanbul · K4→K9
İstanbul-K42 kolon
SHIMMER · MISS DEVRAN · INNERBLOOM
Bedava eküri kapsandı ✓ INNERBLOOM+SHIMMER — kol sabit, at sayısı artar.
Gerekçe hücreyle tutmuyor: kol kolonu 2, gerekçe "2→3 kol · kapsama %39→%51" diyor. Aynı ayak K1→K6 programında 3 kol. Tek başına kozmetik, ama özet tablonun program-körlüğüyle birleşince hangi programda kaç kol oynanacağı dosyadan tek okumada çıkmıyor.
Senin kararın — seçenek: SANAE (9.3) banttaki son ata (MISS DEVRAN 10.0) yalnız 0.7 puan uzakta; elinde h2h_orta +2 · mercek ALTIN (1200m Kum galibiyeti). Beraberlik dedektörü yalnız tam eşitliği yakalıyor, bu inceliği görmüyor. Aynı at K1→K6'da bant içinde. Eklemek kolonu 2→3 yapar (program 1.792 → 2.688).
İstanbul-K54 kolon
PRANDELLO · GOLDEN BEE · DARKROK · MİR EMRE
📡 piyasa eklemesi: MİR EMRE (AGF-1) — bandın dışındaydı, +1 kol günlük bütçe içinde. Ölçüm: kalabalık ayakta bant dışı AGF-1 %25 kazanıyor, aynı kolonu kendi sıramıza versek %10. Ayrıca mesafenin en hızlısı (1/6) + ALTIN adres.
Gerekçe satırı komşu programdan sızmış. Aynı hücrede birbiriyle çelişen İKİ bütçe satırı var: "💰 2→8 kol · kapsama %51→%100" ve "💰 2→4 kol · kapsama %51→%79". Birincisi K1→K6 programının satırı, yanlış hücreye düşmüş. Bu programda geçerli olan 4.
Senin kararın — seçenek: TURAMUN (5.8) banttaki son ata (MİR EMRE 6.4) 0.6 puan uzakta, mercekte 3/6 TAM adres. Gerekçesiz ince kesim; eklemek kolonu 4→5 yapar.
İstanbul-K6 TEK1 kolon
GÖZPINARI
Yukarıdaki ayakla aynı — TEK-GEÇİDİ'nin her şartı geçti, denetim onayladı. Bu ayak iki programın ortak TEK'i; kartın tek geçerli TEK'i.
Baskı kusuru: her iki program tablosunda da hem "K1-6 programının 1. adayı" hem "K4-9 programının 1. adayı" satırı ikişer kez basılmış. Hüküm değişmiyor, yalnız okunabilirlik.
İstanbul-K78 kolon
ANGEL FASTWING · ÇİMEN BERA · VIENTO DE AMOR · TOROKAV · KARTAL · QUEEN RHAPSODY · TERRAFERMA · DOĞAN ASLANIM
Beraberlik doğru yakalandı ✓ 5.0 puanda ÇİMEN BERA ile VIENTO DE AMOR arasında ölçülebilir fark YOK — kesmek yerine kapsandı. Bu, kartın tek yakalanmış beraberliği; MOTOR'un "kesim at numarasına göre olur" uyarısı karşılandı.
📊 AGF ÇELİŞKİSİ ×2 · VIENTO DE AMOR piyasanın 1 numarası ama bant dışıydı (motor 3.) · bant liderimiz ANGEL FASTWING AGF sırası 6 (bandın lifti taban altı). 💰 GÜNLÜK BÜTÇE 3→8 kol, kapsama %67→%100.
MOTOR'un 💎 FIRSAT satırı burada da geçmemiş. MOTOR: "DEBÜTAN AYAK (8/8 at hiç koşmamış) ve KARDEŞ verisi VAR — kartın en yüksek kenar potansiyeli. DAR geçiş adayı (2-3 at)." Yapılan: bant %100 açıldı. Kartın en yüksek kenarlı iki ayağının ikincisi de kenarsız bırakılmış; 8'lik bant bu programın tavan aşımının motoru.
Senin kararın — seçenek: ayağı 3 ata daraltmak (ANGEL FASTWING, ÇİMEN BERA, AGF-1 VIENTO DE AMOR — beraberlik yine kapsanır) programı 1.792 → 672 yapar; tavanın altına iner ve EV-negatiflik hafifler. Aynı uyarı: daraltma KARDEŞ 🔻FREN rozetine yaslanır, o rozet bugün W'de karşılıksız — sinyal yarım.
İstanbul-K84 kolon
TEMRE · FELHAN GÜLÜ · YAMAN ÖZGE · AYLAK KIZ
⚠ ŞÖHRET HANIM mesafenin en hızlısı (1/7) ama adres YARIM — kol AÇILMADI (MOTOR'un çelişki satırı taşınmış, gerekçe adresle örtüşüyor). 📡 piyasa eklemesi: AYLAK KIZ (AGF-1, motor 6., skor 4.7) — bandın dışındaydı, +1 kol günlük bütçe içinde. 💰 2→4 kol, kadro 9, kapsama %39→%61.
TEMRE, mekanik TEK adayları tablosunun #2'si (skor 13.1 · AGF-2 · ayrışma 🎯4.2) — ama kupona TEK girmedi. MERCEK kaydı: "bu mesafede derecesi yok" + "⚠ ±300m'de koşmuş — B sınıfı cezalı değil" istisnası; PRANDELLO'yla aynı tartışmalı sınıf, ERHANHAN gibi tartışmasız yasak değil. Bant içinde kalması doğru (TEK ≠ BANT ayrımı korunmuş).
İstanbul-K97 kolon
WALTZ WITH DREAMS · SİAN · TERZO MILLENNIO · KOKO LOKO · MILLENNIUM FALCON · MAHSA YP · KAYROS
📊 AGF ÇELİŞKİSİ · KAYROS piyasanın 1 numarası ama bant dışıydı (motor sırası 7, skor −0.1). 📡 piyasa eklemesi: KAYROS (AGF-1) — +1 kol günlük bütçe içinde. 💰 3→7 kol, kadro 10, kapsama %51→%84. WALTZ WITH DREAMS mekanik TEK adayları tablosunun #5'i, kupona TEK girmedi.
Boşta duran ölçülmüş sinyal: MOTOR bu ayak için "HANDİKAP — SORU-22: en hafif at 1,14× taban ÜSTÜ" satırını yazmış; KURGU hiçbir handikap ayağında bunu anmıyor. Siklet zaten skora girmiyor (İZLEME-05), o yüzden hata değil — ama ölçülmüş bir sinyal kullanılmadan duruyor. Bugün beş handikap ayağının hepsinde geçerli.
Program toplamı — İstanbul K4→K9: 1.792 kolon (2·4·1·8·4·7) · tavan 1.200 · +%49 aşım · maliyet 2.240 TL · EV −324 TL · kapsama %3,98.
Aşımın yazılı sebebi: piyasa eklemesi (AGF-1). KURGU'nun kendi dipnotu: "ikisi de EV/tavan denetiminin DIŞINDA çalışır". Piyasa eklemesinin ölçüsü bir isabet ölçüsüdür ("kalabalık ayakta bant dışı AGF-1 %25 kazanıyor"); TEK tablosunun kendi dipnotu ise "Bu işaretler İSABET (M3) içindir. ROI ayrı ve NEGATİF — SORU-48 TEST'te ROI-pozitif hücre BULAMADI" diyor. Yani isabet gerekçesiyle açılan kol, EV kolonuna eksi yazdırıyor. Bu bir eşik/politika kararı — denetim hüküm vermiyor, PI'ye bırakıyor.
İzmir · K2→K7
İzmir-K22 kolon
LADY ECRİN · GOLDEN CITY
📊 AGF ÇELİŞKİSİ · LILLE HAMMER piyasanın 1 numarası ama bant dışı — motor sırası 12 (skor −6.3), kadronun sonuncusu. 💰 GÜNLÜK BÜTÇE 3→2 kol, kadro 12, kapsama %51→%39 — bu ayak bütçe için daraltılan taraf.
Senin kararın — seçenek: PUANTAJ'da bantta_mi=1 olan üç at var; üçüncüsü ZEYTİN (5.4) günlük bütçe daraltmasıyla dışarıda kaldı. Doktrin gerekçesiyle değil, kolon dağıtımıyla kesildi. Geri almak kolonu 2→3 yapar.
İzmir-K310 kolon
APOLLO MAXIMUS · MOMENT SAVER · NO BRAKES · SMYRNA POWER · KUZEYİN KRALI · KARPATINO · AVENGING · CHILEAN BRIDE · BALABAN SÜMBÜLÜ · SABALENKA
AGF≥7 kuralı doğru işledi ✓ APOLLO MAXIMUS (AGF sırası 7) TEK adaylığından çıkarıldı ama bant içinde bırakıldı — v2.1 tam da bunu söylüyor ("BATI'da motor-1 × AGF 4-6 → M3 %8,5 vs taban %10,9; AGF 7+ her bölgede taban altı. Bant içinde kalabilirler, TEK olamazlar"). 05.08'in "TEK kuralı banda sızdı" hatası bugün bu ayakta yok.
+1 kol · SABALENKA — mesafenin en hızlısı (1/12) + ALTIN adres · 📡 piyasa eklemesi: SABALENKA (AGF-1, motor 11., skor −2.5) · bant liderimiz APOLLO MAXIMUS AGF sırası 7 (bandın lifti taban altı) · 💰 2→10 kol, kadro 13, kapsama %34→%87.
TEK adayı-2 MOMENT SAVER (p=0.189) kupona TEK GİRMİYOR — 2'li kalır, yalnız defterde ölçülür (2. aday yolu 21.08'de kapatıldı, K-014).
İzmir-K44 kolon
FEBRİS · MY STAR · SKYDIVE · FLASH BOY
+1 kol · FLASH BOY — mesafenin en hızlısı (1/11) + ALTIN adres (mercek ALTIN 1,45× ölçülü) · 📡 piyasa eklemesi: FLASH BOY (AGF-1, motor 5., skor 2.7). Tetikleyen at banda girdi ✓ — mekanizma bu ayakta doğru çalışmış.
İzmir-K52 kolon
RÜZGAR VEYSEL · SERİ UFUK
💰 GÜNLÜK BÜTÇE 3→2 kol, kadro 10, kapsama %51→%39. RÜZGAR VEYSEL mekanik TEK adayları tablosunun #4'ü (AGF-1, %27,2 · ayrışma 🎯4.1) — kupona TEK girmedi.
Senin kararın — seçenek: ADISOYLU (4.1) PUANTAJ'da bantta_mi=1, banttaki son ata (SERİ UFUK 4.6) yalnız 0.5 puan uzakta; elinde h2h_orta +2 · mercek ALTIN. Bütçe daraltmasıyla kesildi, doktrin gerekçesiyle değil. Geri almak kolonu 2→3 yapar.
İzmir-K6TEK GERİ ALINDI · 1 → en az 2-3 kolon
SON OF DENİZ (9.0) · HANSİNİ (7.1) · HAS TURBO (5.6) — PUANTAJ'da üçü de bantta_mi=1; mekanik kol 3'tü
Bugünün en ağır bulgusu: TEK-GEÇİDİ'nin üç şartından ÜÇÜ de sağlanmıyor.
| şart | gerekli | bugün | |
| motor#1 == AGF-1/AGF-2 | evet | AGF-1 HANSİNİ (%35,0) — SON OF DENİZ favori değil | ✗ |
| kenar ≥ 3.0 puan | ≥3.0 | 9.0 − 7.1 = 1.9 | ✗ |
| piyasa-dışı teyit | ≥1 | ışık +1.9 (zayıf) · H2H net +1 (bayraksız) · mercek TAM adres, ALTIN yok, adres-galibiyeti 0 · HP yok | ✗ |
Üstüne: SON OF DENİZ, KURGU'nun
kendi "TEK ADAYLARI — MUTABAKAT SIRALI" tablosunda
hiç yok — o tablonun en alt satırı 🎯2.6 ayrışma, SON OF DENİZ 1.9 ile tablonun altında.
p_tek sıralaması, doktrinin kenar eşiğinin altındaki bir atı programın TEK'i yapmış ve İzmir programının tamamını ona bağlamış. Geçidi geçmeyen tek TEK bu. Ayak
1'e değil, en az 2-3'e kalmalı — 1'e inmek kapsama kaybı da veriyor (kadro 10, kapsama %51 → tek at).
İzmir-K79 kolon
KING GÖKÇE · ŞAMPİYON GÜMBÜR · İKİGAİ · DERYADİL · HAS CEYLAN · FREE BLOOD · DEMON HUNTER · HALİDAĞA · ZENG
📊 AGF ÇELİŞKİSİ · FREE BLOOD piyasanın 1 numarası ama bant dışıydı (motor 6.) — 9'luk bant onu kapsıyor. 💰 GÜNLÜK BÜTÇE 5→9 kol, kadro 16, kapsama %55→%74.
"+1 kol" yazıldı, kolon ödendi, at kapsanmadı. "+1 kol · AĞAM URFALI — mesafenin en hızlısı (1/16) + ALTIN adres" satırı var; AĞAM URFALI motor 15. (skor −5.2) ve 9 atlık listede YOK. HALİDAĞA (motor 8.) ise bandın içine tesadüfen düşmüş — mekanizma çalıştığı için değil, bant zaten oraya kadar açıldığı için.
Lift bandı yanlış alıntılanmış. HALİDAĞA net +8 = h2h_dom → ölçülen lift 1,79×; gerekçe h2h_guclu 2,07× yazıyor. Gerekçe ölçülenden %16 güçlü gösteriliyor.
Program toplamı — İzmir K2→K7: ham 1.440 kolon (2·10·4·2·1·9) · tavan 1.200 · +%20 aşım · maliyet 1.800 TL · EV −1.203 TL · kapsama %1,20.
Düzeltilmiş: K6 TEK'i geri alınınca çarpan 1 → 2-3 olur → 2.880 – 4.320 kolon. Kartın EV'si en kötü programı aynı zamanda tek geçersiz TEK'i taşıyan program; TEK'i geri almak kapsamayı kurtarır, kolonu ve maliyeti büyütür. Bu ikisinin dengesi PI'nin.
Tam kart — İzmir-K1 (altılı dışı, bilgi amaçlı)
Bugün üç altılı penceresi var: İstanbul K1→K6, İstanbul K4→K9, İzmir K2→K7. İstanbul'un K1–K9'unun tamamı bir pencerenin içinde; pencerelerin dışında kalan tek ayak İzmir-K1. Kolon hesabına girmiyor.
İzmir-K1 · 7 at · tip ŞARTLI 5/DHÖWkol 2 · altılı dışı
TUNCER (10.0) · UZUN TAY (5.9) — PUANTAJ'da bantta_mi=1 olan iki at; sonraki NEVERLAND 3.4
MOTOR-RAPORU bu ayak için ne çelişki ne fırsat satırı yazmış — sessiz. TUNCER'in skoru dört katmandan geliyor: kağıt +1,8 · ışık +3,0 · h2h +3,0 · mercek +2,2.
Denetimin notu: TUNCER mekanik TEK adayları tablosunda ayrışma 🎯4.1 ile 3. sırada, ama AGF sütunu ⬜ ölçülemez — AGF 147/154 dolu, TUNCER eksik yedi attan biri. TEK-GEÇİDİ'nin "motor#1 == AGF-1/AGF-2" şartı onda kurulamıyor. Bugün pratik zararı yok: İzmir-K1 hiçbir programın ayağı değil.
Açık uçlar — hâlâ ölçülemeyen şeyler
| eksik / kapalı | etkisi |
| ⛔ TEK-KAPISI-23082026.md denetime verilmedi | Bağlayıcı TEK kararının kalibre p_tek sıralamasıyla (AUC 0,771) orada yapıldığı yazıyor. Dosya denetim kapsamına girmedi → İzmir-K6 TEK'i ve "1./2. aday" sıralaması yalnız KURGU'nun yazdığı p değerleri üzerinden değerlendirilebildi; seçimin kendisi doğrulanamadı. |
| ⛔ GANYAN (muhtemel): 0 at | MOTOR bunu dürüstçe raporluyor, KURGU hiç anmıyor — buna rağmen üç programa TL cinsinden EV yazılıyor (+1.790 / −324 / −1.203). Bu EV'nin hangi fiyat girdisiyle üretildiği hiçbir dosyada yazmıyor. |
| KARDEŞ 🔻FREN rozeti W'de karşılıksız | Önceki günlerde düşük riskliydi, bugün değil: iki tam-debütan ayak (İst-K1, İst-K7) kartın en yüksek kenarlı ayakları ve orada skorun ayrıştırıcısı yalnız kan + jokey. İst-K1'de beş at 0.0 — hangisi "kardeş verisi yok", hangisi "FREN" ayırt edilemiyor. "Debütan-şişme (kardeş NÖTR) → self-fren" vetosu bugün uygulanamaz; daraltma seçeneğinin sinyali yarım. |
| Kapalı katmanlar: AYGIR (aygir_iyi/aygir_kotu), İNSAN-IŞILTI | Her iki dosyada da ⛔ ile bildirilmiş — sessiz atlama yok ✓. Skor bu katmanları hiç görmüyor. |
| 🚪 EMEKLİ: İDMAN | K-008 (20.08.2026) ile skora girmiyor — ölçülen eksen ZAMANLAMA idi, kurulan eksen idman_yok −2,5 ölçülmemişti. |
| ANTRENÖR-KARNE / AYGIR-KARNE kısmi kapsam | Yalnız NORMAL (debütan-dışı) ayakta üretiliyor; debütan koşuda kasıtlı boş (SORU-69/70). İst-K1 ve İst-K7 tam bu dilimde. |
| AGF 147/154 dolu — 7 at AGF'siz | Bilinen biri TUNCER (İzmir-K1): TEK tablosunda #3 ama AGF ölçülemez, geçit şartı kurulamıyor. Bugün zararsız (altılı dışı). |
| SİKLET görünür, skora GİRMEZ | Ölçülmedi (İZLEME-05 · backtest SORU-1). MOTOR'un 9 ÖLÇÜLMÜŞ KURAL satırının 0'ı KURGU'ya geçmiş — SORU-22 siklet lifti beş handikap ayağında da var, hiçbiri anılmamış. Siklet skora girmediği için hata değil, ama ölçülmüş bir sinyal boşta duruyor. |
| Program tavanı (1.200) denetimi çalışmıyor | Günlük bütçe dağıtıcısı "gün toplamı 11.000 kolon" içinde optimize ediyor, program başına 1.200 kısıtını hiç görmüyor. Üç programın üçü de tavan üstünde; İst K1→K6'da aşımın sebebi olarak "bilinmiyor" yazılı. |
| Piyasa eklemesi + günlük bütçe: EV/tavan denetiminin DIŞINDA | KURGU'nun kendi dipnotu. İsabet (M3) gerekçesiyle açılan kollar, ROI-negatif olduğu ölçülmüş bir alanda EV kolonuna eksi yazdırıyor. Eşik/politika kararı — hüküm verilmedi, PI'ye bırakıldı. |
Üretim: mekanik kurgucu_motor.py (KURGU-23082026.md · MOTOR modeli · AUC 0,707 · günde-1 %45,0) + yorum_katmani_uret.py doktrin denetimi (YORUM-23082026.md, headless claude -p, yalnız okuma yetkisi) + PUANTAJ-23082026.md (154 at, 16 ayak) + MOTOR-RAPORU-23082026.md sentezlendi. Denetim beş dosyanın beşini de okudu, ⛔ eksik dosya yok.
Bu rapor mekanik önerileri yeniden hesaplamaz ve denetimin hükümlerini değiştirmez — yalnız ikisini birleştirir. "Senin kararın" kutuları hüküm değil, seçenektir.
Kolon sayıları KARAR DEĞİL, ÖNERİDİR. Bütçe ve nihai onay Bayram'ın.
Kupon oynanmaz; bahsi yalnız Bayram girer.