🎲 KURGU  ·  🏆 TEK KAPISI  ·  post-mortem  ·  📋 puantaj  ·  tum gunler
🏆 KURGUNUN TEKLERİ — her programda 2 aday
ayrıntı: kurgu · TEK kapısı

🎯 TJK Nihai Kurgu — 12.09.2026

Ankara K1-9 · Diyarbakır K1-6 · İzmir K1-10 · 25 ayak · 246 at · 5 kupon · 5 TEK · mekanik KURGU (kurgucu_motor.py, MOTOR modeli, AUC 0,708) + doktrin denetimi (YORUM, yalnız okuma) birleştirilmiş · AGF 246/246 dolu · ambar 2026-09-11 (299.563 satır)
⚠️ Bu bir öneridir, karar değil. Denetimin hükmü birebir: “Mekanik KURGU'ya güvenilebilir mi: ÇEKİNCEYLE — EVET, iki ayak hariç.” Güvenilmeyen iki ayak Diyarbakır-K4 (eküri çiftinin kötü sıralısı listeye girdi, motor-2 bantta at bedava gelecekken düştü, gerekçe metni başka bir atın p'sini TEK'e yapıştırıyor) ve Ankara-K6 (MERCEK'in TEK-yasakladığı at bağlayıcı TEK oldu, ayağın ALTIN adresli en hızlısı hem gerekçede yazılı hem listede yok, kol=2 / liste=1). Bütçe ve nihai onay Bayram'ın.
TOPLAM: 4.131 kolon (düzeltilmiş / kurulabilen) · 5.022 kolon (ham mekanik / hesaplanan) · TEK: 5
kuponkolon (düzeltilmiş)kolon (mekanik, ham)TEK
Ankara K1→K6486972VOICE OF KHAN (K6) ⛔
Ankara K4→K9405810VOICE OF KHAN (K6) ⛔ · AL YELE (K7) ✅
Diyarbakır K1→K61.296 (taban tartışmalı)1.296GOLD POWER (K4) ⚠
İzmir K1→K61.1341.134FELIX PERLA (K1) ⚠
İzmir K5→K10810810HILL OF ANGELS (K9) ✅

“Düzeltilmiş” kolon = motorun kendi işaretlediği kurulabilen değer. İki Ankara kuponunda motor kendi yazdı: hesaplanan 972 / kurulabilen 486 ve hesaplanan 810 / kurulabilen 405 — sebebi Ankara-K6'da kol 2 yazıp listede yalnız 1 at olması. Bu kuponların KOLON/EV/kapsama sayıları olduğundan iyimser; 09.09'un sessiz EV şişirmesi bu kez motorun kendisi tarafından işaretlendi (denetim bunu “gerçek bir ilerleme” diye kayda geçiriyor).
Diyarbakır'ın 1.296 kolonu için yeni bir sayı üretilmedi: denetim dört Diyarbakır ayağında yazılı kol ≠ kurulabilir birim buldu (K1 +1 · K2 +1 · K4 +1 · K6 −1), yani 1.620 TL'lik maliyetin tabanı dosyadan okunamıyor.
Tavan 11.000 kolon → gün doluluğu %45,7 (kurulabilirle %37,6). Mekanik satırların toplamı: maliyet 6.277 TL · EV −1.726 TL (Ankara satırları iyimser işaretli; tek pozitif EV İzmir K1→K6, +423 TL).

5 TEK — geçit durumu

ayakatpayrışmaAGFkadro🔒denetim hükmü
İzmir-K9HILL OF ANGELS0,6669,2🤝 2 (%24,9)5🔒TEK-GEÇİDİ'ni tam geçti — kağıt +4,1 / ışık +5,0 / h2h +3,4 / mercek +2,5, veto yok
Ankara-K7AL YELE0,5829,2🤝 2 (%33,6)6🔒TEK-GEÇİDİ'ni tam geçti — ALTIN adres galibiyeti, veto yok
Ankara-K6VOICE OF KHAN0,4726,2🤝 1 (%42,5)7🔒⛔ MERCEK vetosu var — “bu mesafede derecesi yok — TEK olamaz”; veto tek_sec()'e bağlı değil (bulgu 2)
Diyarbakır-K4GOLD POWER0,4159,6🟡 3 (%13,2)10🔒⚠ Ayak kirli — eküri kapsaması kaybedildi, gerekçedeki p (0,210) başka atın (bulgu 1)
İzmir-K1FELIX PERLA0,3952,4🤝 17⚠ Kenar eşiği tutmuyor (2,4 < 3,0); kenarın %42'si kapalı ilan edilmiş iliskiselden (bulgu 3 + 9)

tek-aday-motor1-ayrisiyor sayacı bugün temiz: 5 TEK'in 5'i de kendi ayağının motor-1'i, 0 sapma. 🔒 işaretinin lejantı hiçbir dosyada yok — kilitli 4 TEK'in ayrışmaları 9,2 · 9,2 · 6,2 · 9,6, kilitsiz olanınki 2,4; işaret bir kenar eşiğini gösteriyor gibi duruyor ama tanımı olmadığı için denetlenemiyor (bulgu 12).

Mutabakat bloğu — sayısal karşılığı iki kuponda yok. KURGU “14 ayakta motor+piyasa mutabakatı var, hepsi TEK yapılırsa kolonlar şu kadar düşer” diyor: Ankara K1→K6 1.620 → 45 · Ankara K4→K9 810 → 45 ✓ · Diyarbakır K1→K6 1.296 → 18 ✓ · İzmir K1→K6 756 → 7 · İzmir K5→K10 810 → 15 ✓. Denetim iki tabanın kupon satırıyla uyuşmadığını buldu (Ankara K1→K6 kendi satırında 972, İzmir K1→K6 1.134) — blok bütçe dağıtımından önceki kol setinden hesaplanmış ve güncellenmemiş (bulgu 8b).

Ankara · K1→K6 (kupon 1)

Ankara-K1 Handikap 16 /H1 · kadro 73 kolon
MAXIMUS MAN (7,0) · SEQUOIA (6,1) + GOLDMAN (4,5)
PUANTAJ bandı 2 at (bantta_mi=1: MAXIMUS MAN · SEQUOIA). Bütçe 2→3 kol (kapsama %51→%67) piyasanın 1 numarası GOLDMAN'ı içeri aldı — motor sırası 3, bant dışıydı; AGF-1 lifti 3,129 (n=3.562), kartın en güçlü tek istatistiği. Aynı hücrede ters uyarı da var: bant liderimiz MAXIMUS MAN'in AGF sırası 5 ve o bandın lifti 0,630 (taban ALTI) — piyasaya karşı duruyoruz. Ölçülmüş kural: HANDİKAP, SORU-22 rho −0,109 (etki zayıf), en hafif at 1,14× (taban ÜSTÜ). Denetim bu ayağa itiraz etmedi.
Ankara-K2 ŞARTLI 3/DHÖW/Dişi · kadro 83 kolon
SAYRA (8,0) · HAREM GÜZELİ (6,8) + ALUDRA (6,3)
Bant 2 at; bütçe 2→3 (kapsama %51→%67) motor 3.'yü ekledi. AGF çelişkisi: bant liderimiz SAYRA AGF sırası 5, bandın lifti 0,630 (taban ALTI) — tez güçlü olmalı. Denetim itiraz etmedi.
Şişik-favori kontrolü: HAREM GÜZELİ AGF %57,6 ile eşiğin üstünde ama ayak maiden değil (ŞARTLI 3) — veto kapsamı dışında ✔ (denetimin çapraz kontrolü).
Ankara-K3 ŞARTLI 3 · kadro 82 kolon
THOMAS SHELBY (16,1) · CONSULTANT (8,6)
Değişiklik yok — mekanik bant onaylandı, gerekçe hücresi boş () ve bant PUANTAJ ile birebir. THOMAS SHELBY TEK adayları listesinde #5 (ayrışma 7,5 · AGF-1 %33,9 · M3 lift 2,24×) ve mutabakat ayağı, ama programın TEK'i bu ayağa değil Ankara-K6'ya yazıldı — seçim ölçütü “programın en yüksek p'lisi”.
Ankara-K4 maiden (ŞARTLI 1) · tam debütan 9/9 · kadro 99 kolon
FINAL LEGEND (5,0) · PASADENA (4,8) · KİNG VELİ · SECRET INSIDER · GREY KING · MR BATUR · YOK BAŞKA HAYALİM · GOLDEN TRIP · CHASE HORIZON (FR)
PUANTAJ bandı yalnız 2 at; bütçe 2→9 kol (kapsama %39→%94) kadronun tamamını yazdı. İçinde piyasa eklemesi de var: CHASE HORIZON (FR) AGF-1 ama motor sırası 9 — “kalabalık ayakta bant dışı AGF-1 %25 kazanıyor, aynı kolonu kendi sıramıza versek %10”.
Denetim: HATA (bulgu 5) — motorun kendi raporu 2-3 at diyor, kurgu 9 yazdı. MOTOR-RAPORU bu ayak için “💎 DEBÜTAN AYAK (9/9 at hiç koşmamış) ve KARDEŞ verisi VAR — kartın en yüksek kenar potansiyeli. Piyasa kör, biz değiliz. DAR geçiş adayı (2-3 at) yazıyor ve ölçülmüş hücreyi de veriyor: ŞARTLI 1 + JOKEY VAR (2 at) — SORU-39 (n=95): M3 24,2% · lift 2,36×. Doktrinin “debütan-şişme (kardeş NÖTR) → self-fren, 2-3'lü” maddesi de aynı sayıyı söylüyor. Kenar tam olarak piyasanın kör, bizim değil olmasından geliyor; 9/9 at yazmak o kenarı sıfırlar ve kolonu 4,5 katına çıkarır. Kardeş ayak Ankara-K8 aynı öneriyle 3 kola açılmış (✅ uyumlu) — asimetri yalnız burada. Gerekçe olarak yine boş tavan ibaresi gösteriliyor (gün doluluğu %45,7).
Senin kararın: ayağı 2-3 ata daraltmak bir seçenek — motor raporu, ölçülmüş hücre ve doktrin aynı yöne bakıyor. Ama denetim hangi ikili sorusunu açık bırakıyor: tek pozitifi jokey +4,3 olan atlar motor-1/2 (FINAL LEGEND, PASADENA), kan +2,5 sinyali ise motor 3-4-5'te (KİNG VELİ, SECRET INSIDER, GREY KING) — kardeş sinyali ile jokey sinyali ayrı atlarda. Ayak gerçekten kör: MERCEK 0/9 derece (SUSAR), H2H 0 karşılaşma (sessiz), skorlar 5,0→0,0 arasında sıkışık, ayrışma 0,2 (TEK-KAPISI'nın son sırası). Bu bir ölçüm borcu, kesin emir değil.
Bu ayakta susan katmanlar: KARDEŞ 🔻FREN rozeti W'de karşılığı yok → self-fren hiç ateşlenemedi; ANTRENÖR-KARNE/AYGIR-KARNE debütan ayakta kasıtlı boş (SORU-69/70). Ölçülmüş kural: MAIDEN, SORU-22 rho −0,224 (etki GÜÇLÜ) ama en hafif at 0,84× (taban ALTI, uçta işaret döner).
Ankara-K5 KV-6/Dişi · kadro 83 kolon
İPHİKLOS (15,6) · MAHALL (10,5) + SER VEYRON
Bant 2 at. SER VEYRON bant dışı ama mesafenin en hızlısı (1/7) ve adres ALTIN — mercek ALTIN 1,45× ölçülü, +1 kol. AGF çelişkisi: bant liderimiz İPHİKLOS AGF sırası 5, bandın lifti 0,630 (taban ALTI).
TEK adayı elendi: İPHİKLOS (p=0,388) Ankara K1-6 programının 2. adayı olarak defterde — kupona TEK girmedi, ayak 2'li kaldı. Sebep ölçülmüş: ikinci-aday kupon yolu 21.08'de kapatıldı, 210 günlük OOS'ta 644 ikinci adaydan hiçbiri eski 0,50 eşiğini geçmedi (K-014). Defterde kalır ve ölçülür.
Gerekçe hücresi kirli (bulgu 7 ailesi): bu hücrede 💰 GÜNLÜK BÜTÇE satırı iki kez ve iki farklı kol değeriyle basılmış (2→3 ve 2→5) — iki kuponun (K1-6 ve K4-9) gerekçeleri aynı hücrede üst üste binmiş. Aynı çift basım Ankara-K4 ve İzmir-K6 hücrelerinde de var.
Ankara-K6 TEK KV-7 · kadro 71 kolon (yazılı kol 2)
VOICE OF KHAN (19,3)
TEK-KAPISI Ankara K1-6 programının TEK'ini VOICE OF KHAN olarak mühürledi (p=0,472 · AGF-1 %42,5 · ayrışma 6,2 · 🔒). Ayağın motor-2'si DARK VEYRON (13,1, bantta_mi=1) TEK yoluyla düştü.
Denetim: HATA (bulgu 2) — MERCEK'in TEK-yasakladığı at bağlayıcı TEK oldu. MERCEK-12092026 aynı at için birebir: ⛔ Ankara-K6 VOICE OF KHAN — bu mesafede derecesi yok — TEK olamaz. Ayak tablosunda adres YARIM (tam=0 yarım=2 — skora girmez), E.İ.D. sıralamasında yeri yok. Geçen sefer bu kusur “TEK adayları listesinde” düzeyindeydi; bugün bağlayıcı seçim düzeyinde — MERCEK vetosu tek_sec()'e hâlâ bağlı değil. Hafifletici: satırda ⚠ ama ±300m'de koşmuş (SORU-10: B sınıfı cezalı değil — İZLEME-10) şerhi var, yani ceza ölçülmemiş bir engel; ama o zaman engel MERCEK'te olarak yazılmamalı ya da kapıya bağlanmalı — iki dosya bugün birbirini yalanlıyor.
Gerekçe ↔ liste uyuşmuyor (bulgu 7): hücrede +1 kol · MASTER OF RACE — mesafenin en hızlısı + ALTIN adres (mercek ALTIN 1,45× ölçülü) yazıyor, MASTER OF RACE listede yok (motor 4. · E.İ.D. 1/5 · ALTIN). Denetim bunu “özellikle ağır” buluyor: liste zaten tek atlık ve eklenmesi yazılan at, aynı ayakta TEK yazılan atın MERCEK'te eksik olduğu şeyin (ALTIN adres, mesafenin en hızlısı) tam sahibi.
Kol muhasebesi: kol 2 yazılı, listede yalnız 1 at. Motor bunu kendi işaretledi (⛔ Ankara-K6 — kol 2 ama listede yalnız 1 at ve ⛔ BU KUPON HESAPLANAN KOLONU DOLDURAMAZ · hesaplanan 972 / kurulabilen 486 · sayılar OLDUĞUNDAN İYİMSER). Bu ayak her iki Ankara kuponunun iyimser görünmesinin tek sebebi.
Senin kararın — kartın en tartışmalı hücresi: üç seçenek dosyalardan okunabiliyor. (1) TEK'i olduğu gibi bırakmak — TEK-KAPISI mührü bu yönde, ama MERCEK vetosu açık. (2) Gerekçesi zaten yazılmış MASTER OF RACE'i listeye almak — yazılı kol 2'yi fiilen doldurur ve ayağın ALTIN adresli / mesafenin en hızlısı atını kapsama sokar. (3) TEK'i düşürüp mekanik bandı geri almak — VOICE OF KHAN · DARK VEYRON (13,1, bantta). Denetimin kod önerisi: MERCEK'in ⛔ TEK olamaz kaydı tek_sec()'e bağlansın — yalnız TEK düzeyinde, BANDA DEĞİL (banda uygularsak bugün temiz olan tek şey bozulur); bağlanamıyorsa MERCEK'teki işareti 'ya düşürülsün. Bu bir eşik/kod kararı, mekanik çıktı değil.

Ankara K1→K6 mekanik satırı: KOLON 972 (kurulabilen 486) · tavan 1.200 · maliyet 1.215 TL · EV −384 TL · altı ayağın hepsini kapsama %2,34 (bağımsızlık düzeltmesi ÖLÇÜLDÜ · TEK ayağı KESİN sayılmaz — OOS isabeti %36,4). Motor bu satırı kendi “OLDUĞUNDAN İYİMSER” diye işaretledi.

Ankara · K4→K9 (kupon 2)

Ankara-K4, K5 ve K6 her iki kuponda var. K4 ve K6 aynı kolla giriyor (9 ve fiilî 1), K5 farklı: kupon 1'de 3 kol, burada 5 kol. Yukarıdaki düzeltmeler/kararlar bu kupon için de aynen geçerli.
Ankara-K4 ortak ayak · maiden, tam debütan 9/99 kolon
FINAL LEGEND · PASADENA · KİNG VELİ · SECRET INSIDER · GREY KING · MR BATUR · YOK BAŞKA HAYALİM · GOLDEN TRIP · CHASE HORIZON (FR)
Kupon 1'deki kartla birebir aynı — “DAR geçiş (2-3 at)” önerisine karşı 9 kol açılması (bulgu 5) burada da geçerli, ve bu kuponun kolon tabanının en büyük çarpanı.
Ankara-K5 KV-6/Dişi · kadro 85 kolon
İPHİKLOS (15,6) · MAHALL (10,5) · SER VEYRON + GRAY DREAM · MELIAN THE MAIA
Aynı ayak, bu kuponda 2→5 kol (kapsama %51→%87). İPHİKLOS'un TEK adaylığı burada da elendi (2. aday, K-014 kapalı yolu). Gerekçe hücresinin iki kuponluk çift basımı (2→3 ve 2→5 yan yana) tam olarak buradan geliyor.
Ankara-K6 TEK ortak ayak · KV-71 kolon (yazılı kol 2)
VOICE OF KHAN (19,3)
Aynı iki kusur burada da: MERCEK ⛔ TEK olamaz vetosuna rağmen mühürlü TEK (bulgu 2) · gerekçede yazılı MASTER OF RACE listede yok (bulgu 7) · kol 2 / liste 1 → bu kuponda da hesaplanan 810 / kurulabilen 405.
Ankara-K7 TEK KV-8/Dişi · kadro 61 kolon
AL YELE (21,2)
TEK-GEÇİDİ'ni tam geçen iki TEK'ten biri (denetimin “önce temiz olanlar” bölümü): ayrışma 9,2 · AGF-2 (%33,6) · ALTIN adres galibiyeti · veto yok · 🔒 kilitli · p=0,582. Ankara K4-9 programının 1. adayı.
Kesimin bedeli açıkça yazılsın: kol 2→1 ile motor bandının 2.'si TOM RAIDER (12,0 · bantta_mi=1 · AGF-1 %40,0) düştü — denetimin “12 at” sayımındaki en pahalı TEK kesimlerinden biri. Bu bilinçli ve geçidi geçmiş bir kesim, düzeltme değil.
Ankara-K8 maiden (ŞARTLI 1) · tam debütan 8/8 · kadro 83 kolon
DREAMER MAN (7,4) · DALLAS MUCHO (7,3) + ATOMIC ANT
Kartın uyumlu debütan ayağı ✅. MOTOR-RAPORU aynı “DAR geçiş adayı (2-3 at)” cümlesini kuruyor, ölçülmüş hücre ŞARTLI 1 + JOKEY VAR (3 at) · SORU-39 (n=95): M3 24,2% · lift 2,36× · ROI −17,7% ve KURGU 3 kol yazmış — denetimin uyum tablosunda ✅. Bütçe 2→3 aynı zamanda piyasanın 1 numarası ATOMIC ANT'ı (motor 3., bant dışı) içeri aldı.
Burada da KARDEŞ 🔻FREN rozeti bayrağa çevrilmiyor ve ANTRENÖR/AYGIR-KARNE debütan ayakta boş — ayırt edici sinyal yalnız jokey ±4,3 ve kan +2,5. MAIDEN/SORU-22: rho −0,224 (GÜÇLÜ) ama en hafif at 0,84× (taban ALTI).
Ankara-K9 Handikap 15/DHÖW /H1 · kadro 113 kolon
SERDENİZ (15,2) · DİSTİLE (10,1) · YÜCEOĞUL (8,0)
Değişiklik yok — bant PUANTAJ ile birebir (3 at bantta_mi=1), kol açılmadı. HANDİKAP/SORU-22: rho −0,109 (etki zayıf, kalite karşı-kuvveti) · en hafif at 1,14× (taban ÜSTÜ). Denetim bu ayağa dair hüküm vermedi.
Senin kararın — iki mekanik dosya aynı at için farklı şey yazıyor: KURGU ⚠ İKİGAİ en hızlı ama adres zayıf — kol AÇILMADI derken MOTOR-RAPORU aynı atı İKİGAİ bu mesafenin EN HIZLISI (1/9) ama BANT DIŞI · adres: TAM diye kaydetmiş. Bu bir YORUM bulgusu değil — denetim bu ayağa girmedi, aktarım sana bırakılıyor: “adres zayıf” gerekçesi MOTOR-RAPORU'yla çelişiyorsa kolun açılmama sebebi geçersiz olur. Seçenek olarak sunuluyor, ekleme emri değil.

Ankara K4→K9 mekanik satırı: KOLON 810 (kurulabilen 405) · tavan 1.200 · maliyet 1.012 TL · EV −293 TL · kapsama %2,02. Motorun kendi işareti: hesaplanan 810 / kurulabilen 405 · OLDUĞUNDAN İYİMSER.

Diyarbakır · K1→K6

Doğu rejimi (bilgi): bant dışında 15+ ganyanlı at bulunan her ayakta +1 kol verilmiş — “doğuda 15+ bandı batıdan +19,3 puan iyi (ROI −30,2% vs −49,5%)”. Ayrıca altı ayağın tamamında DOĞU UZUN FİYAT CEBİ notu var (bant dışı AGF ≤%2,9 atlar): cebin ROI'si batıdan +15,7 puan iyi [SORU-42] ama motor cebin İÇİNDE sıralama yapamıyor [SORU-44] — isim önerisi DEĞİL.
Diyarbakır-K1 ŞARTLI 4/DHÖ · kadro 12 · [EKÜRİ: DEVRİALEM+YALNIZ BABA]3 birim (yazılı kol 2)
DEBDEBE (20,1) · OĞLUMBENİM (8,6) · YALNIZ BABA (1,1) · DEVRİALEM
Bedava kapsama alınmış ✅: 🟢 eküri — kol sabit, at sayısı artar. DEVRİALEM+YALNIZ BABA tek bahis birimi (TJK kuralı) ve ikisi de listede. DEVRİALEM ayrıca mesafenin en hızlısı (1/10, adres ALTIN) — bant dışıydı, eküri üzerinden bedava geldi. Bu ayak eküri kuralının doğru uygulandığı örnek; Diyarbakır-K4 ile karşılaştır.
Daraltma bantta at düşürdü (bulgu 4): 💰 GÜNLÜK BÜTÇE · 5→2 kol · kapsama %69→%38 ile KARAŞİMŞEK (5,7 · motor 3. · bantta_mi=1 · h2h_dom +15) düştü. Gerekçe yine “11.000 kolon tavanında marjinal EV” — gün doluluğu %45,7, yani tavan baskısı yok. Denetimin 4. gün tekrarlanan talebi: butce-tavani-gerekcesi-bos.
Kol muhasebesi (bulgu 8a): yazılı kol 2, liste 4 isim, eküri 1 birim sayılınca fiilî 3 birim → +1. Motor yalnız kol > liste yönünü denetliyor; ters yön (liste > kol) denetlenmiyor ve bu kuponda dört ayağın dördü de o yönde.
DEBDEBE — kartın en güçlü mutabakatı: 🤝 MOTOR+PİYASA MUTABAKATI · motor 1. VE AGF %36,5 (≥%27,8) — bu hücrede isabet %38,0, motorun yalnız seçtiği atlarda %16,5 (İKİ KATI). TEK için GÜÇLÜ aday. ⚠️ ama ROI −28,6% — isabet yüksek, DEĞER değil [SORU-45]. TEK adayları tablosunda #1 (ayrışma 11,5), ama bu kuponun TEK'i Diyarbakır-K4'e (GOLD POWER) yazıldı.
Senin kararın: KARAŞİMŞEK (bantta, motor 3., h2h dominant +15) geri alınırsa ayak 3→4 birime çıkar. Denetim bunu “ekle” diye değil, “daraltma gerekçesi boş, kesilen at adıyla yazılmamış” diye işaretliyor — öneri metni: doluluk <%80 iken bir bantta_mi=1 atı düşüren daraltmada “tavan” ibaresi kullanılmasın. Uzun fiyat cebi (ÖZARAS %1,7 · RÜZGAR DELEN %2,2 · AKGOLD DATÇA %0,8) isim önerisi değildir, motor cebin içinde sıralayamıyor.
Diyarbakır-K2 ŞARTLI 4/DHT · kadro 14 · [EKÜRİ: CİHAN BABA+RECOHAT]10 birim (yazılı kol 9)
KAYNARHANIM (14,6) · SULTAN ASİYE (7,9) · FATMA HANIM (6,5) · ÖMERİNOĞLU · TAYKUTBEY · BALATÜRK · POWER OF RED · NUR KADER · BELALI CİBEK · RECOHAT · CİHAN BABA
Bedava kapsama alınmış ✅: CİHAN BABA+RECOHAT eküri çiftinin ikisi de listede — tek kolon, iki at.
Bant 3 at; bütçe 4→9 kol (kapsama %46→%82) + doğu 15+ kolu. AGF çelişkisi ÖMERİNOĞLU (piyasanın 1 numarası, motor 4., bant dışı) listeye alınarak kapatılmış. Uzun fiyat cebinden TAYKUTBEY (%0,7) · BALATÜRK (%2,5) · NUR KADER (%0,9) da listede — ama bu bir sıralama iddiası değil, genişlemenin yan ürünü.
Kol muhasebesi (bulgu 8a): yazılı 9, liste 11 isim, eküri 1 birim → fiilî 10+1.
Gerekçe çelişkisi: hücre ⚠ ÖMERİNOĞLU en hızlı ama adres zayıf — kol AÇILMADI diyor; MOTOR-RAPORU aynı at için adres: TAM yazıyor ve at zaten listede — üç ifade birbirini tutmuyor (denetim bu satıra girmedi, aktarım).
KAYNARHANIM TEK adayları #6 (ayrışma 6,7 · AGF-2 %14,5) ve mutabakat ayağı. Kadro 14 (≥13) — PATLAMA vetosu kodda yok, ama bu ayakta TEK de yok, yani eksiklik bugün karar doğurmadı.
Diyarbakır-K3 ŞARTLI 19 · kadro 104 kolon
TERKAN GÜZELİ (14,5) · CARSON ZIP (9,9) · PAPA CLAS (3,8) + JER
Bant 3 at; 📡 piyasa eklemesi: JER (AGF-1) +1 kol — bandın dışındaydı (motor 4.), günlük bütçe içinde alındı. Ölçüm: kalabalık ayakta bant dışı AGF-1 %25 kazanıyor, aynı kolonu kendi sıramıza versek %10. Doğu 15+ kolu da bu ayakta.
Temiz ayrım ✅ (denetim): JER, MERCEK'te ⛔ TEK ENGELİ taşıyor ama bant listesinde — 05.08 PM hatası (TEK kuralının BANDA sızması) bugün yok. AGF sırası da hiçbir yerde budama ölçütü değil, yalnız uyarı.
TERKAN GÜZELİ TEK adayları #8 (ayrışma 4,6 · AGF-2 %21,4). Asimetri notu (bulgu 4): AGF-1'i içeri alan mekanizma burada ve Ankara-K4'te tetiklendi, Diyarbakır-K5 ve İzmir-K4'te tetiklenmedi; neden tetiklenmediği hiçbir yerde yazmıyor. Uzun fiyat cebi: LOVE IS LOVE %2,3 · LION DUBAI %2,9 (bilgi).
Diyarbakır-K4 TEK ŞARTLI 5/Y1 · kadro 10 · [EKÜRİ: BROMANCE+MARDİ GRAS]2 birim (yazılı kol 1)
GOLD POWER (16,6) · MARDİ GRAS
Denetim: kartın en ağır tek hücresi — üç kusur üst üste (bulgu 1).
atmotorskorbantta_miAGF%listede
GOLD POWER1.16,6113,2✅ (TEK)
BROMANCE2.7,016,8
FOOT LOOS3.7,01
MARDİ GRAS6.3,1021,2
(1) Eküri kapsaması kaybedildi. Doktrin: eküri = tek bahis birimi, birini yazmak diğerini de yazmaktır — EK MALİYET YOK. MARDİ GRAS yazıldığı an BROMANCE bedava gelecekti; gelmemiş. Bilgi motorun elindeydi: MOTOR-RAPORU 🟢 FIRSAT · EKÜRİ: BROMANCE+MARDİ GRAS — tek kolon, iki at, KURGU'nun kendi hücresinde 🟢 eküri — kol sabit, at sayısı artar (bedava) satırı VAR — listeye dönmedi. (2) Çiftin kötü sıralısı seçildi. Motor 6. ve bantta_mi=0 olan at girdi, motor 2. ve bantta_mi=1 olan at düştü — arşivcinin 09.09'da açtığı talebin eşiği (“listeye giren üye çiftin daha kötü sıralısı olmayacak”) doğrudan ihlal, Elazığ-K3/YAĞIZALP vakasının aynısı, 2. gün. (3) Gerekçe metni TEK'e ait değil. Hücrede 🤝 eküri sigortalı TEK: BROMANCE + MARDİ GRAS · p=0,210 = kendi 0,119 + partner 0,091 yazıyor; ayağın TEK'i GOLD POWER, p=0,415. O p hesabı BROMANCE'ın — “eküri sigortalı TEK” başlığıyla başka bir atın TEK gerekçesine yapıştırılmış. Okuyan, TEK'in 0,210'luk bir sigortası olduğunu sanır. Ayrıca kol 3→1 yazılı ama liste 2 at → kol muhasebesi +1 (bulgu 8a).
Bedava düzeltme — uygulanabilir, maliyeti sıfır: BROMANCE (motor 2. · bantta_mi=1 · 7,0) MARDİ GRAS'ın eküri partneri, yani aynı bahis birimi — listeye yazılması kolon/maliyet artırmaz. Denetimin 1 numaralı somut önerisi tam bu: “Bir ayakta eküri çifti varsa ve çiftin herhangi bir üyesi listeye giriyorsa diğeri de girsin; çiftten yalnız biri seçilecekse motor sırası iyi olan seçilsin.” Bugünkü ihlal 1/5 çift (yalnız bu ayak).
TEK gerekçesi (mekanik): GOLD POWER, Diyarbakır K1-6 programının 1. adayı · ayrışma 9,6 · AGF-3 %13,2 · 🔒. MARDİ GRAS aynı zamanda mesafenin en hızlısı (1/9, adres ALTIN) ve piyasanın 1 numarası — bant dışıyken kola girmesinin sebebi bu.
Senin kararın: (1) BROMANCE'ı listeye almak — bedava, kolonu değiştirmez, bandın motor-2'sini geri getirir. (2) FOOT LOOS (motor 3. · 7,0 · bantta) TEK yoluyla düşmüştü; geri alınırsa ayak birim sayısı artar — bu artık bedava değil. (3) Gerekçe metnindeki p=0,210 satırı okurken yok sayılmalı, TEK'in p'si 0,415. Uzun fiyat cebi: HIGH SYMPHONY %2,0 (bilgi).
Diyarbakır-K5 Handikap 14/DHÖW /H3 · kadro 102 kolon
CEMİYET HAYATI (12,4) · ZEYDANTAY (12,3)
Denetim: kartın en sert daraltma hücresi (bulgu 4). Tek bir 4→2 kol · kapsama %61→%38 daraltması iki şeyi birden kesti: motor bandının 3. atını ENESPAŞA (7,5 · bantta_mi=1) ve AGF-1'i HÜKÜMSÜREN (%26,6 · motor 4.). Üstelik KURGU aynı hücrede 📊 AGF ÇELİŞKİSİ · HÜKÜMSÜREN piyasanın 1 numarası ama BANT DIŞI — AGF-1 lift 3.129 (n=3.562), kartın en güçlü tek istatistiği uyarısını kendi yazmış, sonra ayağı daraltmış — uyarı bir eyleme dönmüyor. Bu, 09.09'un İstanbul-K2/CANBULUT vakasının birebir kopyası, aynı gerekçe metniyle (“11.000 kolon tavanında marjinal EV”), gün doluluğu %45,7.
Senin kararın: iki ayrı seçenek var ve ikisi farklı gerekçeye dayanıyor — ENESPAŞA (motor 3., bantta; motor bandını geri alır) ve/veya HÜKÜMSÜREN (AGF-1; motorun kendi yazdığı “kartın en güçlü tek istatistiği”ni kapsama sokar). Her biri ayağı 2→3 birime çıkarır. Denetimin 3 numaralı önerisi: bütçe daraltması bantta_mi=1 at düşürüyorsa gerekçe satırında o at adıyla yazılsın; doluluk <%80 iken böyle bir daraltmada “tavan” ibaresi kullanılmasın.
Kol açılmayan diğer at: ŞAHİN MELTEM — KURGU ⚠ en hızlı ama adres zayıf diyor, MOTOR-RAPORU aynı at için EN HIZLISI (1/10) · adres: TAM yazıyor (aktarım; YORUM bu satıra girmedi). Doğu 15+ kolu bu ayakta da verilmiş. HANDİKAP/SORU-22: rho −0,109 · en hafif at 1,14×. Uzun fiyat cebi: GÜNÇİÇEK %2,2 (bilgi).
Diyarbakır-K6 Handikap 15 /H3 · kadro 14 · [EKÜRİ: MİRA CETİ+SILVEN]8 birim (yazılı kol 9 · liste 11 isim / 9 benzersiz)
BERAT KAAN (16,9) · ALTUNCAN (12,6) · BANDID (7,3) · KING ANCESTOR · SERREŞ · MİRA CETİ (1,8) · SILVEN · NINJA · TALEBE · MİRA CETİ · SILVEN (mükerrer)
Denetim: eküri partnerleri listeye MÜKERRER yazılmış (bulgu 6). Liste 11 isim, 9 benzersiz; MİRA CETİ+SILVEN hem normal bant sırasında hem eküri eklemesinde ikinci kez basılmış. Kol 3→9 yazıyor; benzersiz 9 isim, eküri 1 birim sayılırsa fiilî birim 8 → fark −1 (bulgu 8a'nın tek ters yönlü satırı). Hangi sayının kolon çarpımına girdiği dosyadan okunamıyor — 1.296 kolonluk kuponun tabanı belirsiz. Sonuç etkisi bugün yok (her iki at da kapsamda), ama aynı kod yolu bir gün kolon/maliyet hesabını şişirir; mekanik, kolay kapanır bir kusur.
Bedava kapsama alınmış ✅ (yanlış biçimde de olsa): MİRA CETİ+SILVEN çifti kapsamda — 🟢 eküri — kol sabit, at sayısı artar. Düzeltme yalnız mükerrer basımın temizlenmesi; at eklemek/çıkarmak gerekmiyor.
TEK adayı elendi: BERAT KAAN (p=0,385) Diyarbakır K1-6 programının 2. adayı — kupona TEK girmedi, ayak 2'li kalmadı (9 kola açıldı), aday yalnız TEK defterine yazılıp ölçülüyor. Sebep: ikinci-aday kupon yolu 21.08'de kapatıldı (K-014, 210 günlük OOS, 644 ikinci adaydan hiçbiri 0,50 eşiğini geçmedi).
Temiz ayrım ✅: BERAT KAAN MERCEK'te ⛔ TEK ENGELİ taşıyor ama bant listesinde — TEK yasağı banda sızmamış. NINJA (mesafenin en hızlısı 1/9, adres ALTIN) +1 kolla listede. AGF çelişkileri: MİRA CETİ (motor 6.) ve SILVEN (motor 7.) piyasanın 1 numarası olarak işaretlenmiş, ikisi de listede. Doğu 15+ kolu + kadro 14 (≥13, TEK yok → PATLAMA eksikliği bedelsiz). Uzun fiyat cebi: KING ANCESTOR %2,8 (listede) · DIVINE CHILD %1,5 · FANDOROS %2,5 (bilgi).

Diyarbakır K1→K6 mekanik satırı: KOLON 1.296 · tavan 2.500 · maliyet 1.620 TL · EV −1.007 TL · kapsama %0,42 — kartın en pahalı ve en düşük kapsamalı kuponu. Denetimin şerhi: bu satırın tabanı denetlenemiyor, çünkü dört ayakta yazılı kol ≠ kurulabilir birim (K1 +1 · K2 +1 · K4 +1 · K6 −1) ve motor yalnız kol > liste yönünü kontrol ediyor.

İzmir · K1→K6 (kartın tek pozitif EV'li kuponu)

İzmir-K1 TEK KV-7/Dişi · kadro 71 kolon
FELIX PERLA (17,7)
Denetim: KARAR — TEK doktrinin kenar eşiğini geçmiyor (bulgu 3). TEK-GEÇİDİ: motor#1 == AGF-1/2 VE kenar ≥3,0 puan VE piyasa-dışı teyit VE veto yok. Birinci, üçüncü ve dördüncü şart tamam (AGF-1 · ışık +4,7 · mercek ALTIN E.İ.D. 1/6 · 9 katman destek · veto yok); ikinci şart tutmuyor: ayrışma 2,4 (LAST FORCE 15,3'e karşı 17,7). TEK-KAPISI'nın kendi tablosunda 5 TEK'in 4'ünde 🔒 var, FELIX PERLA'da yok — motor kendi kilidinin kapanmadığını göstermiş, sonra yine TEK yazmış; çünkü seçim ölçütü “programın en yüksek p'lisi”, eşik değil. kol=1, ayağın 2 atlık bandını yarıya indiriyor: LAST FORCE (15,3 · h2h +3,4 · ALTIN adres · bantta_mi=1) düştü.
Kenarın %42'si kapalı ilan edilmiş bir katmandan (bulgu 9). PUANTAJ ve MOTOR-RAPORU İLİŞKİSEL'i KAPALI ilan ediyor; gerçek: katman 246/246 atta dolu ve −4,3…+4,8 arasında salınıyor. Burada FELIX PERLA iliskisel +2,5 · LAST FORCE +1,5 — katman çıkarılırsa ayrışma 2,4 → 1,4'e düşer. Yani zaten eşik altı olan kenarın %42'si beyan edilmemiş bir katmandan geliyor. 3. gün.
Senin kararın — bu bir kod hatası değil, eşik kararı: program-1'liği yeter mi, yoksa kenar/p tabanı da aranacak mı? Seçenekler: (1) TEK'i korumak — 1 kolon, kupon 1.134'te kalır. (2) LAST FORCE'u geri alıp ayağı 2'ye açmak — mekanik çarpım kuponu ikiye katlar (1.134 → 2.268) ve tavanı (1.200) aşar, yani başka ayaklardan kol geri vermeyi gerektirir. Ek risk: bu ayak kartın tek pozitif EV'li kuponunun (+423 TL) ilk ayağı — pozitif EV, kartın en kırılgan TEK'ine dayanıyor.
İzmir-K2 maiden (Maiden/DHÖW) · kadro 113 kolon
SERTESEN (13,5) · HASGÖKÇE (9,5) · ZAZA ENES (7,2)
PUANTAJ bandı 4 at; bütçe 4→3 kol · kapsama %61→%51. Ayak maiden ama atlar koşmuş (8/11 at son6 dolu) — KÖR DEĞİL, derece ve h2h okunabilir. MAIDEN/SORU-22: rho −0,224 (GÜÇLÜ) ama en hafif at 0,84× (taban ALTI). Mutabakat ayağı.
Daraltma bantta at düşürdü (bulgu 4): BAŞ SEVDAM (4,7 · motor 4. · bantta_mi=1) düştü; gerekçede adı yok, yalnız “kapsama %61→%51”.
Senin kararın: BAŞ SEVDAM geri alınırsa ayak 3→4 kol olur (kupon mekanik çarpımla 1.134 → 1.512, tavan 1.200'ün üstü). Denetim bunu “ekle” diye değil, kesimin gerekçesiz olduğu için işaretliyor.
İzmir-K3 ŞARTLI 4/DHÖ · kadro 127 kolon
ŞAİBESİZ (12,3) · CANASİLİM (10,7) · NEVERLAND (10,5) + AKMERİÇ · AKGOBAK · KAZANCI · ŞİRO ÇAYI
Bant 3 at; bütçe 3→7 kol · kapsama %51→%84 — kartın en geniş bütçe genişlemesi. AGF çelişkisi: bant liderimiz ŞAİBESİZ AGF sırası 5, bandın lifti 0,630 (taban ALTI). Denetim bu ayağa itiraz etmedi.
Gerekçe ↔ liste notu (aktarım): hücre ⚠ AKGOBAK en hızlı ama adres zayıf — kol AÇILMADI diyor, ama AKGOBAK listede var ve MOTOR-RAPORU onu EN HIZLISI (1/9) · adres: TAM diye kaydetmiş. Üç ifade birbirini tutmuyor; YORUM bu satıra hüküm vermedi.
İzmir-K4 maiden (Maiden/DHÖW) · kadro 102 kolon
TUĞRAPTAY (11,4) · HÜRKAL (7,2)
Daraltma iki bantta at düşürdü (bulgu 4): 4→2 kol · kapsama %61→%39 ile AZRAKTAY (6,3 · motor 3.) ve ATAKÖY GÜZELİ (5,6 · motor 4.), ikisi de bantta_mi=1, düştü. Ayrıca bu ayak denetimin işaret ettiği asimetrinin ikinci yüzü: AGF-1'i içeri alan 📡 piyasa eklemesi mekanizması Ankara-K4 ve Diyarbakır-K3'te tetiklendi, burada tetiklenmedi — neden tetiklenmediği hiçbir yerde yazmıyor, asimetri denetlenemez.
ŞİŞİK-FAVORİ tablosu kartın en şişiğini göstermiyor (bulgu 10): HÜRKAL AGF-1 %70,5 ve ayak maiden — yani kartın en şişik favorisi, ama KURGU'nun ⛔ ŞİŞİK-FAVORİ tablosunda yok (tablo büyük olasılıkla yalnız motor-1 atlarını tarıyor; HÜRKAL motor 2., TUĞRAPTAY motor 1.). Karar etkisi bugün sıfır — hiçbir TEK maiden/2Y ayakta değil — ama tablo taşıdığı adı hak etmiyor.
Senin kararın: AZRAKTAY ve/veya ATAKÖY GÜZELİ (ikisi de bantta) geri alınabilir — her biri ayağı bir kol büyütür. Ayak maiden ama atlar koşmuş (9/10 son6 dolu), kör değil: derece ve h2h okunabilir, yani kesim ölçülebilir zeminde yapılmış olmalıydı.
İzmir-K5 Handikap 15/DHÖ /H2 · kadro 73 kolon
KRAL KARACA (15,5) · KINDBERO (11,8) + ERAFŞAR
Bant 2 at; bütçe 2→3 kol · kapsama %51→%67 piyasanın 1 numarası ERAFŞAR'ı (motor 3., bant dışı) içeri aldı. Mutabakat ayağı. HANDİKAP/SORU-22: rho −0,109 · en hafif at 1,14×.
TEK adayı elendi: KRAL KARACA (p=0,351) İzmir K1-6 programının 2. adayı — kupona TEK girmedi, defterde kalır. Kapalı yol: K-014 (210 günlük OOS, 644 ikinci adaydan hiçbiri 0,50 eşiğini geçmedi).
Dikkat — aynı ayak iki kuponda farklı: İzmir K5→K10 kuponunda bu ayak kol 2 (ERAFŞAR yok). AGF-1'i içeri alma kararı yalnız K1-6 kuponunda uygulanmış.
İzmir-K6 Handikap 14 /H2 · kadro 159 kolon
DRAGON RUNNER (11,6) · DREAM FOR VICTORY (11,5) · ASİLİKOM (11,5) + GULAZER · SABALENKA · AUTHORITY · İŞİN ASLI · BLACK BREEZE · TRUE ANGEL
Bant 3 at (ilk üç 11,6-11,5-11,5, yani 0,1 puan içinde). İki ölçülmüş katman gerekçesi kola dönüşmüş ve ikisi de listede: +1 kol · GULAZER — h2h dominant, bant dışı (h2h_guclu 2,07× ölçülü) (MOTOR-RAPORU: h2h net +7, motor 4.) ve +1 kol · İŞİN ASLI — mesafenin en hızlısı (1/8) + ALTIN adres (mercek ALTIN 1,45× ölçülü). Kalanı bütçe: 5→9 kol · kapsama %55→%74.
Temiz ayrım ✅: DRAGON RUNNER MERCEK'te ⛔ TEK ENGELİ taşıyor ama bant listesinde. Kadro 15 (≥13) — PATLAMA vetosu kodda yok, bu ayakta TEK de yok. Küçük kusur (bulgu 7 ailesi): 💰 GÜNLÜK BÜTÇE satırı bu hücrede de iki kez basılmış.

İzmir K1→K6 mekanik satırı: KOLON 1.134 · tavan 1.200 · maliyet 1.418 TL · EV +423 TL · kapsama %5,79 — kartın tek pozitif EV'li ve en yüksek kapsamalı kuponu. Denetimin şerhi: bu pozitif EV, kartın en kırılgan TEK'ine (FELIX PERLA, kenar 2,4) dayanıyor. Mutabakat bloğunun bu kupon için verdiği taban (756) kupon satırıyla uyuşmuyor (bulgu 8b).

İzmir · K5→K10

İzmir-K5 ve K6 her iki kuponda var. K6 aynı (9 kol); K5 farklı: K1-6'da 3 kol (ERAFŞAR dahil), burada 2 kol (ERAFŞAR yok).
İzmir-K5 ortak ayak · Handikap 15/DHÖ /H22 kolon
KRAL KARACA (15,5) · KINDBERO (11,8)
Mekanik bant birebir (2 at bantta_mi=1). AGF çelişkisi duruyor: ERAFŞAR piyasanın 1 numarası, motor 3., bant dışı — bu kuponda içeri alınmadı. Gerekçe hücresinde yine 2→3 kol ibaresi basılı, ama liste 2 at (iki kuponun gerekçelerinin üst üste binmesi).
TEK adayı elendi: KRAL KARACA (p=0,351) — 2. aday, kupon yolu K-014 ile kapalı.
İzmir-K6 ortak ayak · Handikap 14 /H2 · kadro 159 kolon
DRAGON RUNNER · DREAM FOR VICTORY · ASİLİKOM · GULAZER · SABALENKA · AUTHORITY · İŞİN ASLI · BLACK BREEZE · TRUE ANGEL
K1-6 kuponuyla birebir aynı; GULAZER (h2h +7) ve İŞİN ASLI (en hızlı 1/8, ALTIN) ölçülmüş gerekçeleriyle listede.
İzmir-K7 maiden (Maiden/DHÖW) · kadro 103 kolon
YANGIN YERİ (12,7) · ERGİDEN (9,6) · GİDERLİCAN (2,8)
Bant 4 at; bütçe 4→3 kol · kapsama %61→%51 ile ŞAHİNBATUR (1,6 · motor 4. · bantta) düştü (bulgu 4'ün en ince kesimi). Ayak maiden ama atlar koşmuş (6/10 son6 dolu) — kör değil. Mutabakat ayağı.
ŞİŞİK-FAVORİ: iki dosya zıt hüküm veriyor (bulgu 10). KURGU ayrı bir bölüm açıp ⛔ ŞİŞİK-FAVORİ — aday DEĞİL (maiden + AGF-1 ≥%55, doktrin vetosu) diyor ve tek satır olarak YANGIN YERİ (%68,0) yazıyor. TEK-KAPISI aynı gece §SERT VETO altında “ŞİŞİK-FAVORİ … kaldırıldı — ölçüm ya ters ya düz çıktı” diyor. Bağlayıcı olan TEK-KAPISI ise KURGU'daki tablo hayalet; KURGU'daki uygulanıyorsa TEK-KAPISI'nın dipnotu yanlış. Karar etkisi bugün sıfır (hiçbir TEK maiden/2Y ayakta değil), ama hangi vetonun yürürlükte olduğu PI kararı gerektiriyor. Ek sınır: vetonun yalnız MAIDEN kolu uygulanıyor — 2Y (2 yaşında) ayak tespiti bu hatta elde yok, o yarısı hâlâ ölçülemez.
Kapalı ilan edilen iliskisel'in ikinci yüzü (bulgu 9): YANGIN YERİ +3,8 · ERGİDEN +1,5 — katman çıkarılsa ayrışma 3,1 → 0,8. Ayak kol 3'te olduğu için karar değişmiyor, ama “ayrışma” sütununun ne ölçtüğü belirsizleşiyor.
Senin kararın: (1) ŞAHİNBATUR (1,6, bantta) geri alınabilir — çok ince bir kesim, ayak 3→4 kol olur. (2) Asıl karar mekanik değil: ŞİŞİK-FAVORİ vetosu hangi dosyada geçerli? Denetim bunu “kuyrukta, bu gece dokunulmaz” diye işaretliyor — yol kuyruk → ölçüm → PI.
İzmir-K8 G 3 · kadro 11 · [EKÜRİ: MONEY WELL SPENT+TREASURE ISLAND]3 kolon
TREASURE ISLAND (25,1) · EL CACİQUE (12,8) · PRENS LEVENT (11,4) + MONEY WELL SPENT
Bedava kapsama alınmış ✅: 🟢 eküri — kol sabit, at sayısı artar. MONEY WELL SPENT, TREASURE ISLAND'ın eküri partneri — 4 isim, 3 birim, kolon değişmiyor. Yazılı kol (3) ile fiilî birim (3) burada tutuyor; denetimin kol-muhasebesi bulgusunda bu ayak yok.
TEK adayı elendi: TREASURE ISLAND (p=0,586) İzmir K5-10 programının 2. adayı — p'si kartın mühürlü TEK'lerinden biri olan AL YELE'nin p'sinden (0,582) yüksek, ama kupona TEK girmiyor: ikinci-aday yolu 21.08'de kapatıldı (K-014). Ayak 3'lü kalır, aday yalnız TEK defterine yazılıp ölçülür.
Bütçe satırı 2→3 kol · kapsama %39→%51. Kadro 11, G 3 (grup yarışı) — kartın en yüksek skoru burada (25,1).
İzmir-K9 TEK KV-6 · kadro 51 kolon
HILL OF ANGELS (25,2)
TEK-GEÇİDİ'ni tam geçen iki TEK'ten biri (denetimin “önce temiz olanlar” bölümü): ayrışma 9,2 · kadro 5 (kartın en küçüğü) · kağıt +4,1 / ışık +5,0 / h2h +3,4 / mercek +2,5 · AGF-2 (%24,9) · veto yok · 🔒 kilitli · p=0,666 (kartın en yükseği).
Kesimin bedeli: kol 2→1 ile WIN LIKE A MAN (16,0 · bantta_mi=1 · AGF-1 %30,3 · motor 2.) düştü — denetimin 12 atlık sayımında kalın harfle işaretlenmiş kesimlerden biri. Geçidi geçmiş, bilinçli bir kesim; düzeltme değil.
İzmir-K10 Handikap 17/DHT /H2 · kadro 16 (kartın en kalabalığı)5 kolon
JÖN ROME (14,3) · CANYAMAN (13,6) · SONYEL (10,8) + TERCAN HAN · ABUZER BABA
Denetim: gerekçe metni ↔ liste uyuşmuyor (bulgu 7) — bu ayakta iki vaka.
gerekçedeki atgerekçelistede?atın durumu
KAPTANPAŞALI+1 kol · h2h dominant, bant dışı (h2h_guclu 2,07× ölçülü)motor 6. · h2h net +5
BER KEMAL+1 kol · h2h dominant, bant dışı (h2h_guclu 2,07× ölçülü)motor 10. · h2h net +7 (ayağın en yükseği)
TERCAN HAN+1 kol · mesafenin en hızlısı + ALTIN adres (mercek ALTIN 1,45×)1/11 · ALTIN
İki at ölçülmüş katman gerekçesiyle kola hak kazanmış (h2h_guclu 2,07×), sonra listeye girmemiş. Buna karşılık listedeki 5. isim ABUZER BABA için gerekçe satırlarında hiçbir kayıt yok — aynı kusurun diğer yüzü.
AGF çelişkisi: bant liderimiz JÖN ROME AGF sırası 8, bandın lifti 0,227-0,461 (taban ALTI) — v2.1'e göre sıra ≥7 radikal bölgedir ve TEK adaylığından çıkarır; JÖN ROME zaten TEK adayı değil. Temiz ayrım ✅: SONYEL MERCEK'te ⛔ TEK ENGELİ taşıyor ama bant listesinde. HANDİKAP/SORU-22: rho −0,109 · en hafif at 1,14×.
Senin kararın: BER KEMAL (h2h net +7, ayağın en yükseği) ve/veya KAPTANPAŞALI (h2h +5) — gerekçesi motor tarafından zaten yazılmış, ölçülmüş katmana dayanıyor, ama listeye girmemiş. Alınırsa ayak 5→6 (veya 7) kol olur. Seçenek olarak sunuluyor; denetim bunu “ekle” değil, “kol hakkı verilmiş ama liste tutmuyor” diye işaretliyor.

İzmir K5→K10 mekanik satırı: KOLON 810 · tavan 1.200 · maliyet 1.012 TL · EV −465 TL · kapsama %1,72.

Tam kart — altılı dışı ayaklar (bilgi amaçlı)

Bugün altılı dışı ayak YOK. Kartın 25 ayağının tamamı en az bir kupon penceresinin içinde: Ankara K1-9 → K1→K6 + K4→K9 · Diyarbakır K1-6 → K1→K6 · İzmir K1-10 → K1→K6 + K5→K10. Şablonun “K1 · K2 (altılı dışı)” bölümünün bugün karşılığı olmadığı için buraya iki pencerede birden sayılan ayaklar ve kolon hesabına girmeyen bilgi katmanları konuldu — hiçbiri yeni bir at ya da sayı üretmez.
ayakkaç kupondaPUANTAJ bandı (bantta_mi=1)not
Ankara-K42 (K1→K6 · K4→K9)FINAL LEGEND (5,0) · PASADENA (4,8)Her iki kuponda 9 kol — “DAR geçiş (2-3 at)” önerisine aykırı (bulgu 5); iki kuponun kolon tabanını birden büyütüyor
Ankara-K52İPHİKLOS (15,6) · MAHALL (10,5)Kol iki kuponda farklı: 3 ve 5. Gerekçe hücresinde iki bütçe satırı üst üste (2→3 + 2→5)
Ankara-K62VOICE OF KHAN (19,3) · DARK VEYRON (13,1)Her iki kuponun “kurulamaz kolon” işaretinin tek kaynağı (kol 2 / liste 1)
İzmir-K52 (K1→K6 · K5→K10)KRAL KARACA (15,5) · KINDBERO (11,8)Kol farklı: 3 (ERAFŞAR dahil) ve 2 (ERAFŞAR yok) — AGF-1'i içeri alma kararı yalnız bir kuponda uygulandı
İzmir-K62DRAGON RUNNER (11,6) · DREAM FOR VICTORY (11,5) · ASİLİKOM (11,5)İki kuponda da 9 kol; 💰 GÜNLÜK BÜTÇE satırı hücrede iki kez basılı

Kolon hesabına girmeyen diğer bilgi katmanları: (1) DOĞU UZUN FİYAT CEBİ — Diyarbakır'ın altı ayağında bant dışı AGF ≤%2,9 atlar listelenmiş (ÖZARAS · RÜZGAR DELEN · AKGOLD DATÇA · TAYKUTBEY · BALATÜRK · NUR KADER · LOVE IS LOVE · LION DUBAI · HIGH SYMPHONY · GÜNÇİÇEK · KING ANCESTOR · DIVINE CHILD · FANDOROS); cebin ROI'si batıdan +15,7 puan iyi [SORU-42] ama motor cebin içinde sıralama yapamıyor [SORU-44] — isim önerisi DEĞİL. (2) SİKLET 246/246 atta görünür, skora girmez (03.09.2026 ölçümü: etki yok, SORU-1 kapandı). (3) MUTABAKAT bloğu — 14 ayakta motor+piyasa mutabakatı; hepsi TEK yapılırsa kolonlar düşer, ama iki kuponun tabanı yanlış (bulgu 8b).

Açık uçlar — hâlâ ölçülemeyen / denetlenemeyen şeyler

eksiketkisi
İLİŞKİSEL “kapalı” ilan edildi ama 246/246 atta dolu (−4,3 … +4,8)Kartın en geniş salınımlı katmanlarından biri beyan edilmemiş skorda. Bedeli bugün ölçülü: İzmir-K1 FELIX PERLA ayrışması 2,4 → 1,4 (eşik altı kenarın %42'si buradan) · İzmir-K7 3,1 → 0,8. 3. gün.
AYGIR ve İNSAN-IŞILTI kapalı246/246 atta +0,0beyan ile davranış uyuşuyor ✅ (09.09'un PEVRUL/insan_isilti vakasının tersi)
KARDEŞ 🔻FREN rozetinin W'de karşılığı yokKartta 5 maiden ayak (Ankara-K4/K8 · İzmir-K2/K4/K7), ikisi tam debütan (9/9 ve 8/8). Doktrinin “debütan-şişme → self-fren” maddesi tam bu rozete dayanıyor; rozet bayrağa çevrilmediği için self-fren hiç ateşlenemedi ve Ankara-K4 9 kola açıldı. Bugün risk düşük değil
ANTRENÖR-KARNE / AYGIR-KARNE debütan ayakta boş (SORU-69/70)Ankara-K4 ve K8'de karne katmanları susuyor; ayakta kalan tek ayırt edici sinyal jokey ±4,3 ve kan +2,5 — ve bu ikisi farklı atlarda
GANYAN (muhtemel) 0 atFiyat yok — değer/ROI tarafı ölçülemez. AGF 246/246 dolu olduğu için şişik-favori vetosu ölçülebilir durumda (sisik-favori-vetosu-olculemez talebi bugün geçersiz ✅)
PATLAMA vetosu (kadro ≥13) kodda yokBugün bedelsiz: 5 TEK'in kadroları 7 · 6 · 10 · 7 · 5, hiçbiri ≥13. Kadro ≥13 olan dört ayakta (Diyarbakır-K2/14 · Diyarbakır-K6/14 · İzmir-K6/15 · İzmir-K10/16) TEK yok. Ölçüm bu kartta ilerlemiyor — n katkısı 0
ŞİŞİK-FAVORİ hangi dosyada geçerli? · 2Y kolu yokKURGU veto uyguluyor (İzmir-K7 YANGIN YERİ %68,0), TEK-KAPISI “kaldırıldı” diyor — zıt hüküm. Ayrıca tablo kartın en şişiğini (İzmir-K4 HÜRKAL %70,5) göstermiyor. Karar etkisi bugün sıfır; PI kararı gerekiyor
TEK-KAPISI'ndaki 🔒 işaretinin lejantı yokKilitli 4 TEK'in ayrışmaları 9,2 · 9,2 · 6,2 · 9,6, kilitsiz olanınki 2,4 — işaret bir kenar eşiği gibi duruyor ama tanımı hiçbir dosyada olmadığı için FELIX PERLA denetimi mekanikleştirilemiyor. Bir satırlık lejant yeter
Kol muhasebesi tek yönlüMotor yalnız kol > liste yönünü yakalıyor (Ankara-K6'da doğru yakaladı). Ters yön (liste > kol) denetlenmiyor: Diyarbakır-K1 +1 · K2 +1 · K4 +1 · K6 −1 → 1.296 kolon / 1.620 TL'nin tabanı okunamıyor
“Bütçe tavanı” gerekçesi boş — 4. gün“11.000 kolon tavanında” ibaresi 14 satırda; gün doluluğu %45,7 (kurulabilirle %37,6). Eşik (doluluk <%80 iken 0 kez) yine tutmadı. Bu gerekçeyle 6 bantta_mi=1 at düştü
AGF-1'i içeri alma mekanizmasının asimetrisiAnkara-K4 ve Diyarbakır-K3'te 📡 piyasa eklemesi tetiklendi, Diyarbakır-K5 ve İzmir-K4'te tetiklenmedi — neden tetiklenmediği hiçbir yerde yazmıyor
“adres zayıf” ↔ MOTOR-RAPORU “adres: TAM” çelişkisi4 atta iki mekanik dosya farklı yazıyor: İKİGAİ (Ankara-K9) · ÖMERİNOĞLU (Diyarbakır-K2) · ŞAHİN MELTEM (Diyarbakır-K5) · AKGOBAK (İzmir-K3). YORUM bu satırlara hüküm vermedi — aktarım, bulgu değil
PACE kısmi kapsam · GALOP teorik · İDMAN emeklipace_onde −1,5 kaynağı son800 yalnız 2025.07+, Doğu'da %11-15 (stili çıkmayan at anahtar almaz; GERİDEN skora girmez) · GALOP ağırlıkları ADAY/ölçülmemiş (SAYAÇ-YETKİ-01) · İDMAN K-008 ile skordan çıktı
SORU-27 tablosu bugünkü KURGU'da yoksoru27-motor-ve-kupon-bandi-ayri talebi doğrulanamadı, açık kalır
Denetimin en fazla 3 somut düzeltme önerisi (PI onayıyla):
  1. Eküri kapsaması listeye zorunlu bağlansın. Çiftin herhangi bir üyesi listeye giriyorsa diğeri de girsin (maliyet zaten sıfır); yalnız biri seçilecekse motor sırası iyi olan seçilsin. Bugünkü ihlal: Diyarbakır-K4 (1/5 çift). Yeni kural değil — açık talebin kapatılması.
  2. MERCEK'in ⛔ TEK olamaz kaydı tek_sec()'e bağlansın — yalnız TEK düzeyinde, BANDA DEĞİL. Bugün bağlı olmadığı için Ankara-K6'da mühürlü bir TEK, MERCEK'in açıkça yasakladığı ata yazıldı. Bağlanamıyorsa MERCEK'teki , 'ya düşürülsün. Uyarı: banda uygulanmasın — yoksa bugün temiz olan tek şey bozulur.
  3. Bütçe daraltması bantta_mi=1 at düşürüyorsa gerekçe satırında o at ADIYLA yazılsın. “kapsama %61→%38” ibaresi bugün arkasında ENESPAŞA (motor 3, bantta) ve HÜKÜMSÜREN (AGF-1) olduğunu gizliyor. Eşik önerisi: doluluk <%80 iken bir bantta atı düşüren daraltmanın gerekçesinde “tavan” ibaresi kullanılmasın.

Ağırlık/eşik talepleri (tek-p-kalibrasyonu-ters, tek-program-birincisi-esiksiz, patlama-vetosu-kadro13-kodda-yok, ŞİŞİK-FAVORİ'nin hangi dosyada geçerli olduğu) kuyrukta, bu gece dokunulmaz — yol kuyruk → ölçüm → PI.

Üretim: mekanik kurgucu_motor.py (KURGU-12092026.md) + yorum_katmani_uret.py / headless claude -p doktrin denetimi (YORUM-12092026.md, yalnız okuma yetkisiyle, ağırlık değiştirmez) + PUANTAJ-12092026.md bant listeleri + MOTOR-RAPORU-12092026.md (9 kontrol seti) sentezlendi.
Katman ağırlıkları 2026-09-12 05:43 · ambar 2026-09-11 (299.563 satır) · MOTOR modeli · AUC 0,708 · günde-1 %35,0 · AGF seçmez, yorumdur · bağımsızlık düzeltmesi ÖLÇÜLDÜ, TEK ayağı KESİN sayılmaz (OOS isabeti %36,4).
Bu sayfa ÜRETMEZ ve DENETLEMEZ — mekanik kurguyu ve doktrin denetimini yalnız birleştirir. Kolon sayıları KARAR DEĞİL, ÖNERİDİR. Bütçe ve nihai onay Bayram'ın.

Kupon oynanmaz; bahsi yalnız Bayram girer.