TOPLAM: 4.224 kolon (düzeltilmiş) · TEK: 2
| program | kolon (düzeltilmiş) | kolon (mekanik, ham) | TEK |
|---|
| Bursa K1→K6 | 972 | 972 | GÜLNARLI (K4) |
| Bursa K3→K8 | 756 | 864 | GÜLNARLI (K4) |
| Şanlıurfa K1→K6 | 1.344 | 1.024 | — |
| Şanlıurfa K3→K8 | 1.152 | 1.296 | LOVESICK GRILS (K7) |
| toplam | 4.224 | 4.156 | 2 kupon TEK + 3 ölçüm adayı |
"Düzeltilmiş" ne demek: YORUM §4-§6'nın gerçek bahis birimi hükmü uygulandı — kopya at yazımı ve eküri birimi sayımdan çıkarıldı. Bursa-K8 yazılı 8 / 9 isim (NARENKA ×2) / gerçek birim 7 · Ş-K6 K1-6'da 8 / 9 isim (ÇELİKOVİÇ ×2) / 7 · Ş-K6 K3-8'de 9 / 10 isim / 8 · Ş-K2'de eküri çifti ayrı bir birim olduğu için yazılı 2 değil 3. Yeni at/kural eklenmedi; yalnız denetimin saydığı birimlerle çarpım tekrarlandı.
Ham tarafın kendi içinde de tutmuyor: KURGU'nun mutabakat-indirimi bloğu Bursa K1→K6 tabanını 648 (doğrusu 972 — Bursa-K5'i kol 2 saymış), Şanlıurfa K1→K6 tabanını 1.296 (doğrusu 1.024 — K5/K6'yı K3-8 değerleriyle 9·9 saymış) yazıyor. Kökeni, Bursa-K5'in aynı belgede üç farklı kol taşıması (K1-6'da 3, K3-8'de 2, AYAK AYAK KARAR'da 2→2 — üçünde de gerekçe metni aynı: "2→3 kol"). Aynı blok mutabakat sayısını da "10" diyor, tablodan sayım 11; dört satırın üçü hatalı.
Basılı EV dört programda da negatif (−624 / −478 / −485 / −833 TL · toplam −2.420 TL) ve yukarıdaki kol hatası yüzünden bu rakamlar da yanlış yönde. Gün doluluğu 4.156 / 11.000 = %37,8.
Bursa-K39 kolon
GÜRCEYHUN · FİKRET ABİ · CESURSOY · CEBELTUNA · DEMİRHAN TAYI · ERDEK · PENÇSİR · BABA ZAMAN · ALSAKİB
💰 GÜNLÜK BÜTÇE · 3→9 kol — kadro 13 · kapsama %45→%83. Her iki Bursa programında da 9. PUANTAJ bandı 3 at: GÜRCEYHUN 15,7 · FİKRET ABİ 14,2 · CESURSOY 13,6 — genişletme bandın altına doğru, kesim değil.
İki kayıt kusuru (karar değiştirmiyor): (1) TEK-KAPISI bu ayağın adayı olarak FİKRET ABİ'yi (14,2) yazıyor, PUANTAJ motor-1'i ise GÜRCEYHUN (15,7) — p_tek sıralaması ile katman skoru sıralaması ayrışıyor, hangisinin bağlayıcı olduğu dosyadan okunamıyor (ölçüm sorusu, kod hatası değil). (2) Kolon indirimi bloğu Bursa K1-6'nın mutabakat ayağı olarak bu ayağı sayıyor, ama adayı FİKRET ABİ'nin AGF sırası 3 — ≤2 değil, mutabakat hücresine girmiyor.
⚪ Kayıt notu: MOTOR-RAPORU bu ayakta "MERCEK SUSAR (yeterli derece yok)" diyor ama mercek skora giriyor (GÜRCEYHUN +2,5 · CESURSOY +2,5 · beş at daha +1,2). ALTIN-adres bonusunun susmadan muaf olup olmadığını metin söylemiyor — 3. gün açık.
Bursa-K4 TEK1 kolon
GÜLNARLI (motor 17,0 · p=0,455 · AGF-1 %33,8 · her iki Bursa programının da 1. adayı)
🎯 TAKİP ATI · motor sırası 1 · skor 17,0. Bandın diğer atları: ROZA HANIM 13,7 · SAROSLU 5,9 · BALAY KIZI 5,9.
Kartın en ağır çekincesi — TEK'in motor-1'liği kapalı ilan edilmiş bir katmandan geliyor. PUANTAJ başlığı
⛔ YOL-B-YOK: İNSAN-IŞILTI ve
⛔ YOL-B-YOK: İLİŞKİSEL diyor; buna rağmen GÜLNARLI'nın 17,0'ı
insan_isilti +6,0 ve
iliskisel +1,5 içeriyor.
insan_isilti çıkınca GÜLNARLI 11,0 · ROZA HANIM 13,7 → ayağın motor-1'i değişir.- İki kapalı katman birden çıkınca GÜLNARLI 9,4 · ROZA HANIM 9,9 → yine değişir.
- TEK-GEÇİDİ'nin kenar şartı (≥3,0) tam 3,3 ile geçiyor; o 3,3'ün 6,0 puanı kapalı katmandan — kenar, kapalı katmansız negatif.
Patlama vetosu uygulanmadı. Doktrin: "Patlama (kadro≥13) → saf TEK yok." Bu ayak 14 atlık, TEK korumasız (eküri yok). TEK-KAPISI satır 81 ise PATLAMA'nın kaldırıldığını yazıyor — kod hatası değil, doktrin↔kod çatışması, 3. gün, bugün 2/2 ihlal (diğeri Şanlıurfa-K7). Bir metin bağlayıcı kalacaksa öbürü düşürülmeli; ikisi birden yazılı kaldıkça her kart bu bulguyu tekrar üretir.
Senin kararın — seçenek, "ekle" değil: Denetimin önerdiği asgari ara çözüm, tek_sec()'in kenarı kapalı ilan edilen katmanlar hariç ikinci kez hesaplaması; kenar 3,0'ın altına düşüyorsa TEK yazılmaz, 2'li kalır. Bugün bu tek kural GÜLNARLI TEK'ini durdururdu (LOVESICK GRILS'e dokunmazdı). Pratik karşılığı: GÜLNARLI + ROZA HANIM 2'lisi — Bursa K3→K8 756→1.512, K1→K6 972→1.944. Kapalı katmanın skordan çıkarılması ya da açık ilan edilmesi ayrı iş; o kuyruk → ölçüm → PI yolundan geçer, bu gece dokunulmaz.
👁️ GÖZLEM (gölge katman, ağırlıksız): GÜLNARLI ⭐⭐ — 07.09 Bursa K7 aynı 1500 m maidende 2/15 (3,5 boy, ganyan 4.65), jokey MER.ÇELİK sabit, 4 kilo ağır. ROZA HANIM ⭐ — 31.07'de AGF 1 ve 2.30 ganyanla 4/15, 45 gün ara, 200 m uzun.
Bursa-K52 kolon
DEMRENİN KIZI · HAZBALIK (PUANTAJ bandı zaten bu iki at: 9,4 ve 3,7)
Aynı ayak, aynı belgede üç farklı kol. K1→K6 tablosunda 3 (DEMRENİN KIZI · HAZBALIK · SUFLE), K3→K8 tablosunda 2 (SUFLE yok), AYAK AYAK KARAR tablosunda 2→2 — üçünde de gerekçe metni aynı: "2→3 kol". Üstüne gerekçe "⚠ SUFLE en hızlı ama adres zayıf — kol AÇILMADI" diyor, K1-6 listesinde SUFLE var: metin kendi kararının tersi. Kolon indirimi bloğunun yanlış 648 tabanı da buradan doğuyor.
🎯 TAKİP ATI DAĞ YONCASI listede yok — ve bu kez ıskalanan bir fırsat değil: atın 3,5 skorunun 6,0'ı kapalı ilan edilen insan_isilti katmanından; katmansız −2,5 ile ayağın 7. sırası. Yani bandı üreten sinyal, kâğıtta kapalı yazan katman.
Senin kararın: SUFLE (3,5 · bantta_mi=0 · HAZBALIK'ın 3,7'sine yalnız 0,2 fark) bugün K1→K6'da içeride, K3→K8'de dışarıda. İki programın aynı ayakta aynı bandı taşıması bir seçenek (K3-8: 2→3 kol, 756→1.134); diğer seçenek K1-6'dan çıkarıp ikisini 2'de eşitlemek (972→648). Denetim hangisinin doğru olduğunu söylemiyor — yalnız üçünün aynı anda doğru olamayacağını söylüyor.
👁️ GÖZLEM (ağırlıksız): SUFLE ⭐ — 11.05'te aynı 2200 m çimde 2/13 (1 boy), ama 98 gün ara. DAĞ YONCASI ⭐⭐ — 24.08 aynı 2200 m'de 3/12, jokey N.ŞEN sabit. DEMRENİN KIZI ⭐⭐ — 28.08'de AGF 1 · 1.95 ganyanla 1/9.
Bursa-K72 kolon
PERHAPS · ROCK OF BEAUTIFUL (PUANTAJ: 19,0 ve 18,1 — bandın kendisi)
🥈 TEK adayı-2: ROCK OF BEAUTIFUL · p=0,427 — kupona TEK girmiyor, 2'li kalıyor; TEK defterine yazılır ve ölçülür. Kupon yolu 21.08'de kapatıldı: 210 günlük OOS'ta 644 ikinci adaydan hiçbiri eski 0,50 eşiğini geçemedi (K-014).
2. TEK adayı motor-2 bir at. TEK-KAPISI ROCK OF BEAUTIFUL'ı (18,1) yazmış; PUANTAJ motor-1'i PERHAPS (19,0) ve o AGF-1 (%41,7) — defterde yok. Aynı ayak için TEK-KAPISI'nın yazdığı "ayrışma 0,9" da motor-2 bir at için anlamını yitiriyor: fark negatif yönde. Bu üç ayaktan biri (diğerleri B-K3, Ş-K3); 13/16 ayakta iki kaynak uyuşuyor. Ölçüm sorusu — hangi sıralamanın bağlayıcı olduğu dosyadan okunamıyor.
⚪ Kayıt notu, somut: bu ayak "MERCEK SUSAR" yazanlardan biri ama PERHAPS +2,5 · ROCK OF BEAUTIFUL +2,5 · PONCA +2,5 mercek alıyor — yani susması gereken bir ayaktan gelen puan bir TEK adayının skorunun içinde.
👁️ GÖZLEM (ağırlıksız): PERHAPS ⭐⭐ — üst üste üç galibiyet, 31.08 aynı 1300 m KV-6 Dişi'de 1/5 (ganyan 1.15), bugün aynı koşul. ROCK OF BEAUTIFUL ⭐⭐ — 28.06 İstanbul G1'de 1/9, son800 47.12 yarışın en hızlısı; bugün KV-6'ya iniyor, 60 kilo.
Bursa-K88 kolon (gerçek birim 7)
İCLAL HANIM · ELİF NİSA · BANGU · NADİYEKINALI · NARENKA · HATUN DİDEM · ULU IRMAK · LEMİKIZ
Bedava düzeltme — zaten uygulanmış: EKÜRİ NADİYEKINALI + NARENKA tek kolon, iki at. Birini yazmak diğerini de yazmaktır, ek maliyet yok. Bu sayede 📊 AGF ÇELİŞKİSİ (NARENKA piyasanın 1 numarası ama motor sırası 5, bant dışı — AGF-1 lifti 3,129 · n=3.562, kartın en güçlü tek istatistiği) bedelsiz kapatılmış oldu. Doğru yön.
Ama kol sayımı şişik: KURGU listesinde 9 isim var, NARENKA iki kez yazılmış — benzersiz at 8, eküri çifti tek birim sayılınca gerçek bahis birimi 7. Kolon çarpımı bu şişik sayıdan yürüdüğü için hem maliyet hem EV yanlış yönde. Bugün bedel doğmuyor; mekanizma 13.09'da İstanbul-K5'te kazananı kesmişti.
💰 GÜNLÜK BÜTÇE · 4→8 kol — kadro 15 · kapsama %49→%70. PUANTAJ bandı 4 at: İCLAL HANIM 8,4 · ELİF NİSA 4,2 · BANGU 3,3 · NADİYEKINALI 2,8. İCLAL HANIM aynı zamanda TEK adayı listesinin 4. sırası (AGF-2, %25,5) — kupona TEK girmedi.
👁️ GÖZLEM (ağırlıksız): İCLAL HANIM ⭐⭐ — 14.08'de AGF 13 · ganyan 57.35 iken 2/14 (boyun), apranti D.BUDAK sabit. NARENKA ⭐ — son üç maiden 5/13, 5/13, 6/15; bugün 300 m uzuyor.
Şanlıurfa-K32 kolon
MELEKCAN · LION OF THE NORTH
🚫 TEK YASAK · 13 atlık kadroda ilk dört 1,0 puan içinde. ⚠ ARATŞAH mesafenin en hızlısı (1/5) ama adres YARIM — kol açılmadı (doğrulandı ✓, listede yok).
KURGU HATASI — motorun talimatının tam tersi yapıldı. MOTOR-RAPORU birebir:
"Şanlıurfa-K3 — 13 atlık kadroda ilk dört 1,0 puan içinde — TEK atılmaz, bant genişletilmeli." KURGU'nun yaptığı:
4→2.
| # | at | skor | bantta_mi | sonuç |
|---|
| 1 | MELEKCAN | 5,4 | 1 | listede |
| 2 | LION OF THE NORTH | 5,4 | 1 | listede |
| 3 | KIR BUMERANG | 5,0 | 1 | KESİLDİ (liderden −0,4) |
| 4 | DİREN KAPORTACI | 4,4 | 1 | KESİLDİ (liderden −1,0) |
Kesim gerekçesi TEK'le ilgili bile değil:
"GÜNLÜK BÜTÇE · 5→2 kol — DOĞU · kapsama %51→%25". Sonuç, motorun açıkça "genişlet" dediği tek ayakta
kapsamanın yarıdan fazlasının silinmesi — doktrinin
"kör ayakta kümeyi kesme" maddesinin doğrudan ihlali. Üstelik gün tavanı %37,8, Şanlıurfa K3-8'in kendi tavanı %52 doluyken.
Gerekçe metni ↔ liste uyuşmazlığı: aynı hücrede "+1 kol · bant dışında 15+ ganyanlı at var" basılı, ama kol azaldı (5→2). Aynı kalıp Ş-K1, Ş-K4 ve Ş-K8'de de var.
Üçüncü kayıt: TEK-KAPISI bu ayağın adayı olarak KIR BUMERANG'ı (5,0 · motor 3.) yazıyor, PUANTAJ motor-1'i MELEKCAN / LION OF THE NORTH (5,4). Bugün karar üretmedi (ayak zaten TEK YASAK), ama aynı iki-kaynak ayrışması.
Senin kararın — denetimin üç somut düzeltmesinden biri: "MOTOR-RAPORU'nun bant genişletilmeli talimatı bütçe daraltmasından ÖNCE kilitlensin; talimat taşıyan ayak bütçe daraltmasına kapalı olsun." Bugünkü karşılığı: kesilen iki bantta_mi=1 atı (KIR BUMERANG · DİREN KAPORTACI) geri koymak — kol 2→4, Şanlıurfa K3→K8 1.152→2.304, K1→K6 1.344→2.688. Seçenektir; bedeli iki programda da kolonun iki katına çıkması.
👁️ GÖZLEM (ağırlıksız): KIR BUMERANG ⭐ — 20.07 Bursa'da AGF 1 · 3.10 ganyanla 12/12, 17.06 İstanbul 1100 çimde 2/6; bugün kum, 2 kg hafif. DİREN KAPORTACI · — son üç koşuda 7/9, 6/6, 8/10. MELEKCAN ve LION OF THE NORTH: ikisi de İLK KOŞU, VERİ YOK — yani bandın ilk iki atı okunamıyor, kesilen iki atın kaydı var.
Şanlıurfa-K42 kolon
HUN DAY · BİLDENCAN · DABANLI (eküri partneri — üç isim, iki birim)
Bedava: EKÜRİ DABANLI + EYLÜL GÜZELİ — tek kolon, iki at, ek maliyet yok. Kapsama aynı birimden geldiği için bugün bedel doğmuyor.
Ama kayıt baş aşağı. Çiftin bantta_mi=1 olan üyesi EYLÜL GÜZELİ (motor 4 · 3,3 · MERCEK E.İ.D. 1/11 · 4 katman destek) listede yok; listeye giren, bedava partneri DABANLI (motor 9., skor 0,1). Eküri partneri seçimi motor sırasını görmüyor.
Ve bantta bir at kesildi: ÇELİK ŞAHİN (motor 3 · skor 8,0 · bantta_mi=1) 4→2 daraltmasında düştü — yerine listeye motor 9. sıradaki DABANLI girdi. Gerekçe yine "GÜNLÜK BÜTÇE · 4→2 kol — kadro 17 · DOĞU · kapsama %49→%31", ve yine aynı hücrede "+1 kol · bant dışında 15+ ganyanlı at var" basılıyken kol azaldı.
🤝 MOTOR+PİYASA MUTABAKATI · HUN DAY motor 1. sırada VE AGF %43,4 (≥%27,8) — bu hücrede isabet %38,0, motorun yalnız seçtiği atlarda %16,5 (iki katı). TEK için güçlü aday sayılıyor, ama ROI −28,6% — isabet yüksek, değer değil [SORU-45]. TEK adayı listesinin 8. sırası; kupona TEK girmedi.
Senin kararın: ÇELİK ŞAHİN'i bandına geri koymak (kol 2→3 · Ş K3-8 1.152→1.728, K1-6 1.344→2.016) ve eküri kaydını bedava partner üzerinden değil bantta olan üye üzerinden yazmak — ikincisi kolon değiştirmez, yalnız kaydı düzeltir.
👁️ GÖZLEM (ağırlıksız): HUN ⭐⭐⭐ — 24.08 Elazığ'da bugünkü 1200 kumda 1/11, 6,5 boy; kilo ve jokey aynı. BİLDENCAN ⭐⭐ — 24.08'de 1.45 ganyanla favoriyken 4/12. ÇELİK ŞAHİN ⭐ — 13.06'da 2/8, hepsi 1200 kum, bugün 3 kg fazla. EYLÜL GÜZELİ · — son üç koşuda 9/9, 8/8, 9/9. DABANLI · — ilk koşu, veri yok.
Şanlıurfa-K59 kolon
TUSTUS TUĞRUL · OĞUL FATİH · MAHFUZ · AKTAŞBEYLİ · MERHAMET · EYBERK · TAHT ALAN · ÇERMİKŞAH · ROYALCAN
💰 GÜNLÜK BÜTÇE · 5→9 kol — kadro 16 · DOĞU · kapsama %55→%74. PUANTAJ bandı üç at (TUSTUS TUĞRUL 13,2 · OĞUL FATİH 10,6 · MAHFUZ 7,0); genişletme aşağı doğru. K1→K6 programında 8 kol — ROYALCAN yalnız K3-8'de.
Denetimde temiz — iki ekleme de doğrulandı: MERHAMET (h2h net +9, dominant, bant dışı · h2h_guclu 2,07× ölçülü) ✓ listede · EYBERK (mesafenin en hızlısı 1/11 + ALTIN adres · mercek ALTIN 1,45× ölçülü) ✓ listede. Kartın "genişletme yönü" tarafı buradan sağlam.
⬜ Ölçülemedi (bilgi): DOĞU UZUN FİYAT CEBİ — bant dışında AGF ≤%2,9 yedi at (EYBERK %2,7 · TAHT ALAN %1,4 · ZIMBA GİBİ %0,8 …). Cebin ROI'si batıdan +15,7 puan iyi [SORU-42], ama motor cebin içinde sıralama yapamıyor (n çok ince) [SORU-44]. İsim önerisi değil.
👁️ GÖZLEM (ağırlıksız): TUSTUS TUĞRUL ⭐⭐ — 16.05'te 1/15 (5,5 boy), 79 gün ara. EYBERK ⭐⭐ — 08.08 ve 22.08 üst üste 3., ikisinde de yarım boy; bugün 600 m kısalıyor, 4,5 kg hafif. MAHFUZ · — 406 gün ara. AKTAŞBEYLİ ⭐ — son iki koşusunu kazandı ama 380 gün ara.
Şanlıurfa-K69 kolon (gerçek birim 8)
YARALI AKBAŞ · GÜVENABİ · UMUDUM DENİZ · SON AKTAŞ · PINAR RÜZGARI · MUNİS · GÖLDERELİ · KÜÇÜK YUNUS · ÇELİKOVİÇ
Bedava: EKÜRİ YARALI AKBAŞ + ÇELİKOVİÇ. YARALI AKBAŞ zaten ayağın motor-1'i (13,1) ve listenin ilk atı; doktrin gereği "eküri kör → partner bedava kapsanır" — ÇELİKOVİÇ'in ek maliyeti sıfır.
KURGU HATASI — bedava at için kolon harcandı, bir programda iki kez. KURGU aynı ata ayrıca şunu bastı: "📡 piyasa eklemesi: ÇELİKOVİÇ (AGF-1) — bandın dışındaydı, +1 kol GÜNLÜK BÜTÇE İÇİNDE." K1-6 tablosunda bir, K3-8 tablosunda iki kez basılı. Yani zaten bedava kapsanan bir at için günlük bütçeden 1-2 kol düşüldü ve o kollar başka ayağa gitmedi. Aynı satırda 🟢 eküri — kol sabit, at sayısı artar (bedava) notu da duruyor: iki modül aynı ata bakıp biri "bedava", diğeri "+1 kol" diyor. Bugün bu ayakta üç yol (eküri enjeksiyonu · piyasa eklemesi · bütçe dağıtımı) birbirini görmeden aynı ata yazdı — arşivcinin 13.09 notunun tam olarak uyardığı mekanizma.
Üstüne kopya at: listede ÇELİKOVİÇ iki kez yazılı — 10 isim / 9 benzersiz at / eküri tek birim sayılınca gerçek bahis birimi 8 (K1→K6 tablosunda 9 isim / 8 benzersiz / 7).
Doğrulanan eklemeler: SON AKTAŞ (h2h net +7, dominant, motor 4., bant dışı) ✓ listede · ⚠ ŞAHTAYIM (mesafenin en hızlısı 1/13, adres TAM) "kol açılmadı" ✓ listede yok. AGF çelişkisi (ÇELİKOVİÇ piyasanın 1 numarası ama motor sırası 13) bedelsiz kapatılabilirdi — eküri zaten kapsıyordu.
Senin kararın: ÇELİKOVİÇ için harcanan 1-2 kol geri alınabilir — at listeden çıkmaz (eküri partneri olarak bedava kalır), yalnız bütçeye "maliyet 0" olarak bildirilir. Denetimin ikinci somut düzeltmesi tek bir ekuri_birim() çağrısıyla üç kusuru birden kapatıyor (bu ayak + Ş-K2 + kopya-at sayımı).
👁️ GÖZLEM (ağırlıksız): YARALI AKBAŞ ⭐⭐⭐ — 08.08 Diyarbakır K1 1700 m'de 1/11, 11 boy; öncesinde 2/9 ve 1/10; bugün 300 m kısalıyor, 2 kg fazla. GÜVENABİ ⭐ — 12.08'de 2/13, 26.08'de 3.20 ganyanla 14/16.
Şanlıurfa-K7 TEK1 kolon
LOVESICK GRILS (motor 16,4 · p=0,394 · AGF-1 %32,8 · Şanlıurfa K3-8'in 1. adayı)
Denetim bu TEK'i sağlam buldu. Skor 16,4, ikinciye 13,1 puan fark (bandın 2.'si IVAR 3,3), iliskisel yalnız +1,5 — kapalı katmanlar çıkarılsa da motor-1 kalır. Bursa-K4'ün kapalı-katman şerhinden muaf. 🤝 MOTOR+PİYASA MUTABAKATI: motor 1. sırada VE AGF %32,8 — bu hücrede isabet %38,0, motorun yalnız seçtiği atlarda %16,5.
Yine de patlama vetosunun içinde: kadro 13 (eşik ≥13), TEK korumasız — saf TEK, eküri koruması yok. Doktrin "patlama → saf TEK yok" diyor, TEK-KAPISI kodu PATLAMA'yı kaldırmış. Bugün 2/2 ihlalin ikincisi. Kod hatası değil; PI'nin karar vermesi gereken doktrin↔kod çatışması.
Ölçülen ama değer olmayan: ⚠️ mutabakat hücresinin ROI'si −28,6% [SORU-45]. SORU-48 taraması ROI-pozitif hücre bulamadı (TRAIN'de 9 aday, TEST'te 0). "Güvenli TEK" demek, "value" demek değil.
⚪ Gerekçe metni kusuru: bu ayakta da "+1 kol · bant dışında 15+ ganyanlı at var" basılı, ama kol 1 (TEK). Metin bant kararından önce üretiliyor.
👁️ GÖZLEM: bu ayağın gölge okuması bu oturumda verilen kesitte yer almıyor — ağırlıksız katman olduğu için hükme etkisi yok.
Şanlıurfa-K84 kolon
LION ROBERO · MONOMOY GIRL · COOL POWER · RAHAT OLL
📡 Piyasa eklemesi doğru yönde: RAHAT OLL (AGF-1) bandın dışındaydı (motor 9.), +1 kol günlük bütçe içinde eklendi. Ölçüm: kalabalık ayakta bant dışı AGF-1 %25 kazanıyor, aynı kolonu kendi sıramıza versek %10. AGF bu kartta hiçbir ayakta banttan çıkarma gerekçesi olmadı; iki ayakta banda ekleme gerekçesi oldu (bu ayak + Ş-K6) — 05.08 PM kalıbı bugün TEMİZ.
⛔ ÇELİŞKİ — LION ROBERO TEK adaylığından çıkarıldı, bant liderliği korundu. Bant liderimiz LION ROBERO'nun AGF sırası 7; BATI'da motor-1 × AGF 7+ her bölgede taban altı, bu bandın lifti 0,227-0,461. Doktrin v2.1: AGF yalnız RADİKAL uyumsuzlukta (sıra ≥7) konuşur ve TEK adaylığından çıkarır — bantta kalabilir, TEK olamaz. Denetim: "v2.1 doğru uygulanmış." At kupona giriyor, TEK defterine girmiyor.
Gerekçe metni ↔ liste uyuşmazlığı: KURGU "+1 kol · GOLDEN SKIN — mesafenin en hızlısı + ALTIN adres (mercek ALTIN 1,45× ölçülü)" basmış, GOLDEN SKIN listede YOK — ekleme sessizce iptal edilmiş. MOTOR-RAPORU da aynı atı ayrı bir çelişki olarak yazıyor: "bu mesafenin EN HIZLISI (1/14) ama BANT DIŞI · adres: ALTIN". Bu, bugünkü tek "basıldı ama uygulanmadı" ekleme; kartın diğer 5 mercek/h2h eklemesinin 5'i de listede.
Senin kararın: GOLDEN SKIN eklenirse kol 4→5 (Ş K3→K8 1.152→1.440). Denetim bunu "ekle" olarak değil, "gerekçe basılmış, karşılığı yok — ya at girsin ya metin düşsün" olarak işaretliyor. Aynı hücrede yine "+1 kol · 15+ ganyanlı" yazılıyken kol 5→4'e indi.
💰 GÜNLÜK BÜTÇE · 5→4 kol — kadro 18 · DOĞU · kapsama %55→%49. PUANTAJ bandı üç at: LION ROBERO 11,6 · MONOMOY GIRL 7,1 · COOL POWER 6,7.
Bursa-K1bant 3 at → KURGU listesi 4 at · yalnız K1→K6
PUANTAJ bandı: ARCHONEI (12,0) · THINDER OF SHINE (9,6) · BRUSK SHOT (9,3)
KURGU listesi (3→4): ARCHONEI · THINDER OF SHINE · BRUSK SHOT · CANTALOUPE
Doğrulandı: CANTALOUPE — mesafenin en hızlısı (1/8) + ALTIN adres (mercek ALTIN 1,45× ölçülü) ✓ listede. ACILIS-KALABALIK sert vetosu TEK düzeyinde kaldı, bandı kesmedi: bu ayak vetoya rağmen 3→4 genişledi — TEK kuralının banda sızması yok.
Ama AGF uyarısının zemini zayıf. KURGU "📊 AGF ÇELİŞKİSİ · bant liderimiz ARCHONEI AGF sırası 5 — bu bandın lifti 0,630 (taban ALTI). Piyasaya karşı duruyoruz; tez güçlü olmalı" diyor. Oysa ARCHONEI'nin 12,0'ının 4,3'ü kapalı ilan edilen iliskisel katmanından; katmansız 7,7 → THINDER OF SHINE (8,6) motor-1 olur ve o AGF-1'dir (%38,2). Yani "piyasaya karşı duruyoruz" cümlesinin kendisi kapalı katmanın ürünü — çelişki katman çıkınca ortadan kalkıyor. ARCHONEI TEK adayı listesinin 7. sırası (AGF 5); kupona TEK girmedi, doğru.
👁️ GÖZLEM (ağırlıksız): ARCHONEI ⭐⭐ — 24.07 Bursa K3 1800 m şartlı 4'te 1/12, aynı jokey geri, 52 gün ara, 200 m uzuyor. THINDER OF SHINE ⭐⭐ — 03.08 aynı 2000 m çimde 1/12 (baş), jokey sabit, bugün 2000'e dönüyor. CANTALOUPE ⭐ — 19.06 aynı 2000 m'de AGF 1 iken 5/12, 87 gün ara, 2,5 kilo hafif.
Bursa-K2bant 4 at → KURGU listesi 3 at · yalnız K1→K6
PUANTAJ bandı: UÇAN DULO (20,1) · HİFA GÜZELİ (7,3) · KAZAN GİRİL (5,3) · BEŞTAŞ (4,8)
KURGU listesi (4→3): UÇAN DULO · HİFA GÜZELİ · KAZAN GİRİL — BEŞTAŞ (4,8 · bantta_mi=1) düştü
🥈 TEK adayı-2 UÇAN DULO · p=0,426 — kupona girmedi, ama vetodan değil. At ⛔ ŞİŞİK-FAVORİ vetosunu tetikliyor: maiden + AGF-1 %57,1 ≥ %55, ve kartın maiden/2Y ayakları tek tek tarandığında (B-K2 %57,1 · B-K4 %33,8 · B-K8 %19,1 · Ş-K1 %19,8 · Ş-K3 %23,2 · Ş-K7 %32,8) tetikleyen tek ayak bu — KURGU doğru işaretlemiş ✓. Ama işaret bağlayıcı değil: TEK-KAPISI'nın sert veto listesi yalnız iki satır (ACILIS-KALABALIK, DOGU-K1) ve satır 81 ŞİŞİK-FAVORİ'nin kaldırıldığını yazıyor. UÇAN DULO bugün p sıralamasından düştü: 0,426 < GÜLNARLI 0,455 — fark 0,029. p biraz farklı çıksaydı %57,1 oynanan bir maiden favorisi, vetosu KURGU'da basılı olduğu hâlde TEK yazılacaktı.
🎯 TAKİP ATI KAZAN GİRİL de kapalı katmanın ürünü: skoru 5,3 ve bunun 6,0'ı insan_isilti (yani katman olmasa negatif). Bugün insan_isilti 208 atın 3'ünde ateşledi ve üçü de karar üretti: GÜLNARLI (kupon TEK'i), KAZAN GİRİL (bu ayak) ve DAĞ YONCASI (B-K5).
📏 Ölçülmüş kural: maiden ama atlar KOŞMUŞ (14/14 at son6 dolu) — derece ve h2h okunabilir, KÖR DEĞİL.
👁️ GÖZLEM (ağırlıksız): KAZAN GİRİL ⭐⭐ — 07.09 Bursa K3 aynı 1500 m çim maidende 3/15, kazanana boyun, jokey İ.KATI üç koşudur sabit. UÇAN · — 28.08 İstanbul'da AGF 2 iken 6/12, 31.08 Elazığ kumunda 8/8; bugün 60 kilo ile 3 kilo ağır.
Şanlıurfa-K1bant 4 at → KURGU listesi 2 at · yalnız K1→K6
PUANTAJ bandı: SECRET GIRL (7,6) · GAMBLING (6,6) · EASTERN DIVA (3,5) · LOK UP LADY (2,8)
KURGU listesi (4→2): SECRET GIRL · GAMBLING
İki bantta_mi=1 at daraltmayla düştü: EASTERN DIVA (3,5) ve LOK UP LADY (2,8). Gerekçe "GÜNLÜK BÜTÇE · 5→2 kol — kadro 13 · DOĞU · kapsama %51→%25" — aynı hücrede "+1 kol · bant dışında 15+ ganyanlı at var · doğuda 15+ bandı batıdan +19,3 puan iyi" basılıyken kol azaldı. Ş-K3 / Ş-K4 / Ş-K8 ile birlikte aynı kalıbın dört ayağından biri.
Sızma yok: DOGU-K1 sert vetosu TEK düzeyinde kaldı, banda geçmedi. ⚠ USLU TAY (mesafenin en hızlısı 1/7, adres TAM) "kol açılmadı" ✓ doğrulandı, listede yok.
⬜ Ölçülemedi (bilgi): DOĞU UZUN FİYAT CEBİ — bant dışında AGF ≤%2,9 üç at: HÜRREM HANIM (%0,6 · motor 8.), MAN OF VICTORY (%1,7 · motor 11.), BLACK HEART (%1,9 · motor 12.). Cebin ROI'si batıdan +15,7 puan iyi, ama motor cebin içinde sıralama yapamıyor. İsim önerisi değil.
👁️ GÖZLEM (ağırlıksız): SECRET ⭐⭐ — 05.09 Ankara'da 2/8, 07.09 Elazığ'da 2/8; bugün maidene iniyor. EASTERN ⭐ — son koşusu 07.03.2024, 921 gün ara. GAMBLING · — ilk koşu, veri yok. LOK ⭐⭐ — 30.08 Adana şartlıda 4/11, kazanana 1 boy, AGF 11. (%2,04); bugün maidene iniyor.
Şanlıurfa-K2bant 3 at → KURGU listesi 4 isim / 3 birim · yalnız K1→K6
PUANTAJ bandı (kol 3): TUMBUL NAZLI (11,2) · CİNDERELLA (8,3) · CEKU BALIM (4,5)
KURGU listesi ("3→2"): TUMBUL NAZLI · CİNDERELLA · KRALİÇEANNA · ÇIĞGİBİ
Eküri "bedava" sayıldı ama çiftin hiçbir üyesi bantta değildi.
- CEKU BALIM — motor 3.,
bantta_mi=1 — düştü.
- Yerine giren çift: KRALİÇEANNA motor 8. (−3,2) ve ÇIĞGİBİ motor 10. (−7,9) — ayağın en kötü iki skorundan biri ve sonuncusu. İkisi de
bantta_mi=0.
- Çift kendi başına ayrı bir bahis birimi; ne TUMBUL NAZLI'ya ne CİNDERELLA'ya bağlı. Dolayısıyla
🟢 eküri — kol sabit (bedava) notu yanlış: bu +1 birim, bedava değil. Gerçek birim sayısı 3, tabloda yazan 2 — Şanlıurfa K1→K6 toplamının yukarı düzeltilmesinin sebebi bu.
🥈 TEK adayı-2 TUMBUL NAZLI · p=0,337 — kupona TEK girmiyor (2'li kalır), TEK defterine yazılır ve ölçülür. AGF sırası 3 (%13,8) — 1-6 arası olduğu için aday listesinde kalması doğru, v2.1 yalnız sıra ≥7'de çıkarır.
🤝 MOTOR+PİYASA MUTABAKATI · CİNDERELLA motor 2. sırada VE AGF %31,6 (≥%27,8) — bu hücrede isabet %38,0, motorun yalnız seçtiği atlarda %16,5. "TEK için GÜÇLÜ aday" işareti, ⚠️ ama ROI −28,6%.
Küçük kayıt çelişkisi: bu ayağın tip dizgesi ŞARTLI 4/DHÖW/Dişi/Y2 — KURGU'nun ŞİŞİK-FAVORİ kutusuna düştüğü "2Y ayak tespiti bu hatta elde YOK" şerhiyle çelişiyor; sinyal tip alanında duruyor gibi. Bugün bedelsiz (favori %31,6), ama şerh ya düzeltilmeli ya neden kullanılamadığı yazılmalı.
👁️ GÖZLEM (ağırlıksız): CEKU BALIM · — 10.08 Elazığ 2000 m'de 4/13, 26.08'de bugünkü 1700 m'de 15/16. KRALİÇEANNA ⭐ — 08.08 Diyarbakır'da bugünkü 1700 m'de 3/11 (3 boy). ÇIĞGİBİ · — 10.08'de bugünkü 1700 m'de 5/12; bugün 4 kg fazla. TUMBUL NAZLI · — 29.07'de 1/16, sonra 8/11 ve 12/12; bugün 5,5 kg fazla, 300 m uzuyor (FORM-DUSEN).
| eksik / kapalı | bugünkü etkisi |
|---|
İNSAN-IŞILTI — ⛔ YOL-B-YOK ilan edilmiş | Buna rağmen 208 atın 3'ünde ateşledi ve üçü de karar üretti: GÜLNARLI (kupon TEK'i, +6,0), KAZAN GİRİL (B-K2 TAKİP ATI, 5,3'ün 6,0'ı), DAĞ YONCASI (B-K5 TAKİP ATI, katmansız −2,5 / 7. sıra). Çözümü ağırlık değil: katman ya skordan çıkarılmalı ya açık ilan edilmeli — kuyruk → ölçüm → PI yolundan geçer. |
İLİŞKİSEL — ⛔ YOL-B-YOK ilan edilmiş | Skora giriyor: ARCHONEI +4,3 (B-K1 AGF-çelişki uyarısının zemini), GÜLNARLI +1,5, ROZA HANIM +3,8, KAZAN GİRİL +3,8. İki kapalı katman birden çıkınca Bursa-K4'ün motor-1'i değişiyor. |
AYGIR — ⛔ YOL-B-YOK | 208/208 atta sıfır; karar üretmedi. |
| KARDEŞ 🔻FREN rozeti W'de yok | Bugün 6 maiden ayak (B-K2, B-K4, B-K8, Ş-K1, Ş-K3, Ş-K7) ve kupon TEK'lerinin ikisi de maiden ayakta. Doktrinin "Debütan-şişme (kardeş NÖTR) → self-fren, 2-3'lü" maddesi iki TEK'i birden ilgilendiriyor ve fren kolu takılı değil. Ateşleme sayısı dosyada yok → sayaç ilerletilemedi, 4. gün. (kardes_altin/kardes_gumus yalnız tip='maiden' ayaklarda çalışıyor.) |
| PATLAMA vetosu — doktrin metninde var, TEK-KAPISI kodunda yok | Bugün 2/2 ihlal, ikisi de korumasız saf TEK (GÜLNARLI kadro 14 · LOVESICK GRILS kadro 13). 3. gün. Kod hatası değil, doktrin↔kod çatışması — PI kararı. İkisi birden yazılı kaldıkça her kart bu bulguyu tekrar üretir. |
| ŞİŞİK-FAVORİ vetosu — KURGU tablosunda var, kodun sert veto listesinde yok | Bugün 0,029 farkla ıskaladı: UÇAN DULO (%57,1 ≥ %55) TEK olmaktan vetoyla değil p sıralamasıyla (0,426 < 0,455) kurtuldu. |
| MERCEK TEK yasağı TEK-KAPISI'na bağlı değil | Mekanizma açığı duruyor, ama bugün beş TEK adayının hiçbiri MERCEK'te yasaklı değil — yeni vaka yok (n_bugün: 0). Ölçüm koşulu (3 farklı gün) hâlâ dolmadı. |
PUANTAJ/MOTOR-RAPORU başlığı MERCEK için yanıltıcı (_mercek_enjekte() legs_uret'ten sonra çalışıyor) | "⚠ MERCEK SUSAR" yazan 5 ayaktan üçünde mercek skora giriyor: B-K3 (GÜRCEYHUN +2,5 · CESURSOY +2,5 · beş at +1,2), B-K6 (LORD OF DRAGON +1,2), B-K7 (PERHAPS +2,5 · ROCK OF BEAUTIFUL +2,5 · PONCA +2,5). İkisinde (B-K2, B-K8) gerçekten +0,0. 3. gün; Bursa-K7'de bir TEK adayının skorunun içinde. |
| GANYAN (muhtemel) 0 at | Piyasa fiyatı yok — AGF %'leri dolu (208/208) ama ganyan tarafı boş. |
| SİKLET görünür, skora girmez | ÖLÇÜLDÜ 03.09.2026 — etki yok (handikap 0,98-1,05×, AGF-içi gürültü), SORU-1 kapandı. 208/208 at görünür-skorsuz işlendi. IZLEME-DEFTERI.md bu oturuma verilmediği için "defter hâlâ 🔴 AÇIK mı" doğrulanamadı — talep açık kalır. |
| PACE kısmi kapsam | pace_onde −1,5 (OOS-ölçülü) ama kaynak son800 yalnız 2025.07+, Doğu'da %11-15 — bugünkü kartın yarısı Şanlıurfa. GERİDEN skora girmez. Bütün-motor sınavı bekliyor. |
| GALOP teorik ağırlık | galop_bayat −2,0 · galop_yogun +1,2 (yalnız maiden) — ADAY/ölçülmemiş, SAYAÇ-YETKİ-01 geçerli. |
| ANTRENÖR-KARNE / AYGIR-KARNE | Yalnız NORMAL (debütan-dışı) ayakta üretiliyor; debütan koşuda kasıtlı boş (SORU-69/70). |
| TAKIP-LISTESI · IZLEME-DEFTERI · TEK-KARNE oturuma verilmedi | İki A8 talebi denetlenemedi. Tek iz: MOTOR-RAPORU yine 29 aktif at diyor (dünkü sayının aynısı, ilerleme yok) ve bugün 3 TAKİP ATI bandı bastı (KAZAN GİRİL, GÜLNARLI, DAĞ YONCASI) — sayaçları ilerledi mi okunamıyor. ⛔ EKSİK olarak kaydedilsin. |
| H2H-MATRİS tam okunmadı | Uzun dosya; Bursa-K1/K2 kesiti + PUANTAJ h2h sütunu üzerinden denetlendi. Şerh olarak kalır. |
| Bütçe tavanı gerekçesi boş | Gün doluluğu %37,8 (13.09'da %38 idi — 6. gün, rakam değişmedi). "11.000 kolon tavanında marjinal EV sırasıyla dağıtıldı" ibaresi 16+ satırda ve 6 ayakta daraltma gerekçesi olarak geçiyor. Daha sert hâli: Şanlıurfa'nın kendi tavanları da boş (K1-6 %41, K3-8 %52) — "tavan" gerekçesiyle kesilen üç ayak, kendi programının tavanının yarısı boşken kesildi. |
| Gerekçe metni bant kararından önce üretiliyor | 5 ayakta metin ↔ nihai liste uyuşmuyor (Ş-K8 GOLDEN SKIN yok · B-K5 SUFLE iki yönde · Ş-K1/Ş-K3/Ş-K4/Ş-K8'de "+1 kol" basılıp kol düşürülmüş). Yanlış pozitif 0 — her iddia KURGU nihai listesine karşı tek tek doğrulandı; doğrulanan temiz satırlar: B-K1 CANTALOUPE ✓, Ş-K5 MERHAMET ✓, Ş-K5 EYBERK ✓, Ş-K6 SON AKTAŞ ✓, Ş-K1 USLU TAY ✓, Ş-K3 ARATŞAH ✓, Ş-K6 ŞAHTAYIM ✓. |
| Dört yol tek fonksiyondan geçmiyor | Arşivcinin 13.09 notu ("tek_sec · eküri enjeksiyonu · piyasa eklemesi · bütçe birbirini görmeden aynı ayağa yazmasın") karşılanmadı: bugün Şanlıurfa-K6'da üçü birden aynı ata (ÇELİKOVİÇ) yazdı. |
| ROI hiçbir yerde pozitif değil | TEK işaretleri İSABET (M3) içindir. SORU-48 taraması ROI-pozitif hücre bulamadı (TRAIN'de 9 aday, TEST'te 0). Mutabakat hücresi ROI −28,6%. "Güvenli TEK" demek, "value" demek değil. |
| GÖZLEM gölge katman | Kurguya ağırlıkla girmez; karnesi ölçülüp lift çıkarsa ağırlık PI kararıyla verilir. Koşu içi olay (sıkışma vb.) veride olmadığından gözlemde de yok. Yukarıdaki 👁️ satırları bu yüzden hüküm değil, yalnız okuma. |