yorum_katmani_uret.py · headless claude -p · yalnız OKUMA yetkisiyle · ÜRETİM değil DENETİM

---

🔎 KURGU DENETİMİ — 2026-11-04

Okunan dosyalar: PUANTAJ, MERCEK, H2H-MATRİS, MOTOR-RAPORU, KURGU, TEK-KAPISI, GÖZLEM ve ARSIVCI-03112026. Hiçbiri eksik değil. 161 at, 16 ayak (Elazığ 7, İstanbul 9).

Gece sürümü: AGF 0/161, tamamen boş. Bu yüzden AGF'ye bağlı hiçbir kural ölçülemiyor. Doktrindeki TEK-geçidi (motor#1 == AGF-1/2) hiçbir ayak için işletilemez.

İzlenme notu: KURGU'nun "🏆 TEK" satırları bugün yalnız ölçüm. Üçü de 2-3 kollu (NALIN SESİ kol 3, COOL STAR kol 2, ŞENGÜL SULTAN kol 3/5), yani K-127 ile tutarlı.

PM-YANIT

• kurgu-referans-tablosu-kaldirilmis-vetoyu-uyguluyor → ZATEN KARŞILANMIŞ, ama sorun ters yöne döndü. Bugünkü referans tablosunda hiç ⛔ damgası yok; kaldırılmış veto uygulanmıyor. Tersine, sert vetolu iki at (ATTRACTIVE GIRL, RAPID SHOT) işaretsiz 1. ve 2. sırada duruyor (bkz. #8).
• pm-karsi-olgu-ikinci-aday-satirini-sayim-disi-birakiyor → REDDEDİLDİ, yalnız kapsam gerekçesiyle: TJK_PM.py karnesi, KURGU/BANT/TEK çıktısına dokunmuyor. Esasa dair bir yargı yok.
• handikap-hucresi-tek-asiri-guven → ZATEN KARŞILANMIŞ. Bugün Handikap tipinde 1. TEK adayı yok. Yalnız 2. aday KIZIM ATİK Handikap, o da kupona girmiyor, yalnız ölçülüyor. Ölçüm kuyruğunda kalır (bkz. #12).
• motor-raporu-kaynak-sayaci-puantajla-celisiyor → UYGULANABİLİR (KOD, BANT/TEK dışı). Bugün de "MERCEK kaydı 0 at" yazıyor; Elazığ-K2'de 12 atın 10'unda mercek≠0 (bkz. #11).
• akis-kesiti-uyari-dugumlerini-dusuruyor → REDDEDİLDİ, yalnız kapsam gerekçesiyle: arşivci kodu, KURGU düzeyinde karşılığı yok.
• sert-veto-karari-degistirmeden-hakli-sayiliyor → REDDEDİLDİ, yalnız kapsam gerekçesiyle (PM karnesi). Bugünün verisi: sert vetoların biri karar değiştiriyor. RAPID SHOT'ın vetosu olmasa p .568 ile İstanbul K1-6'nın 1. adayı olurdu (bkz. #8, #9).
• ortak-ayak-iki-kuponda-farkli-kol → UYGULANABİLİR (KOD). İstanbul-K4 K1→K6'da 3 kol, K4→K9'da 5 kol; üstüne gerekçe satırları sızıyor (bkz. #7).
• ekuri-sigortali-tek-sonucu-ortak-atla-yazilmiyor → KURGU yarısı karşılanmış, PM yarısı kapsam dışı. Elazığ-K5 satırı "p=0.452 = kendi 0.433 + partner 0.019" diye payı ayrı yazıyor.
• nihai-kurgu-basarisiz-ama-zincir-devam-ediyor → REDDEDİLDİ, yalnız kapsam gerekçesiyle (zincir/zamanlayıcı).
• tanik-push-surekli-kirmizi → REDDEDİLDİ, yalnız kapsam gerekçesiyle (sağlık kapısı).
• deger-ati-tablosu-agf-yuzdesi-ayak-liderinden-geliyor → bugün ölçülemez. TEK-KAPISI "DEĞER ATI" bölümü AGF olmadığı için boş.
• AĞIRLIK-TALEBİ: bugün bu türde talep yok.
• Yarın için not karşılık buldu mu? Kısmen. Takas yok, AGF yok, bu yüzden Δ/AGF% sütunu sınanamadı. "Gerekçede adı geçen at listede yoksa uyar" ise karşılanmadı: PRINCESS ALLIANOI, AKBELHAN ve FIRST MAY hâlâ uyarısız listede yok (bkz. #3).

0. 05.08 PM KALIBI — TEMİZ

Bir TEK-seviyesi kuralın bantta kapsama kaybına yol açtığı bir örnek yok.

• MERCEK'in çim↔kum TEK YASAK atı DREAMER MAN, İstanbul-K1 listesinde duruyor.
• PIST-DONUS vetolu RAPID SHOT ve AZERİ DAMAT kupondan çıkarılmamış.
• DOGU-K1 yalnız Elazığ-K1'i etkiliyor. O ayak K2-7 programının dışında.
• AGF olmadığı için "AGF-4 grubu" türü bir budama zaten tetiklenemez.

Kolon çarpımı 5 kuponda doğru: 4·3·3·3·3·3=972, 5·3·3·2·3·3=810 ve Elazığ-K2 hariç 864'ün diğer çarpanları.

1. Elazığ-K2: eküri "bedava" iddiası yanlış, kol sayısı bir eksik [id: ekuri-bedava-iddiasi-ortak-ikisi-de-liste-disindayken · tip: HATA]

• Liste: 8 at yazıyor: BAŞ ALP, MELİHTAY, YALNIZ TURBO, MEYMENE, KING GÖKÇE, GREEN MILE, SAVT, DEDE YALAZ.
• Birim sayımı: İlk 6 at motor skor sırası (15.9 → 5.7). SAVT (−6.0, 11. sıra) ve DEDE YALAZ (−6.4, 12. sıra) ikisi de h2h_neg. Eküri çifti ayrı bir birim, yani 6+1 = 7 birim. KURGU 6 kol diyor.
• Maliyet: Kolon 7×144 = 1.008 (1.260 TL) olmalı. Yazılan 864 (1.080 TL).
• Neden "bedava" değil: Partner ancak çiftten biri zaten listedeyse bedava. Elazığ-K4 (SÜRATLİ KIZ ile İREM HATUN) ve K5 (NALIN SESİ ile ADALAR) bu yüzden doğru. K2'de ikisi de bant dışı ve ayak "kör" değil.
• Not: Gerçek EV, yazılan −377 TL'den daha kötü olmalı.

2. Gece sürümü "kolon indirimi önerilmez" diyor ama 6 ayakta indirim var, tavan gerekçesi boş [id: kolon-indirimi-denetlenemiyor · tip: KARAR]

• Çelişki: KURGU kendi notunda "Gece sürümünde kolon indirimi ÖNERİLMİYOR (ayrışma TEST'te düz)" diyor. Buna rağmen şu indirimler var:
• Elazığ-K3: 4→2 (kapsama %61→%38)
• Elazığ-K4: 3→2
• Elazığ-K6: 3→2
• İstanbul-K5: 4→3
• İstanbul-K8: 4→3
• İstanbul-K9: 4→3
• Tavan: Gerekçe "gün toplamı 11.000 kolon tavanı" ama yazılan toplam 864+972+810 = 2.646. Kupon tavanları (2.500/1.200/1.200) da aşılmıyor. Daraltmayı zorlayan bir tavan görünmüyor.
• Doktrine ters: İndirilen iki ayak İstanbul-K5 (kadro 15) ve K9 (kadro 18), yani "kalabalık ayakta favoriyle yetinme" ayakları.
• EV: Üç kuponun hepsi negatif: −377 / −826 / −729 TL. Altı ayağı birden kapsama %0,72 / 0,86 / 0,63. Kupon oynanabilirlik değil, ölçüm çıktısı olarak okunmalı.

3. "+1 kol" sözü bütçe adımıyla geri alınıyor, ÇELİŞKİ atlarının üçü de kupon dışı [id: gerekce-metni-bant-kararindan-once-uretiliyor · tip: HATA]

• Net etki: Üç satırda da eklenen kolu bütçe geri alıyor, liste bu atları içermiyor. MOTOR-RAPORU'nun 3 ÇELİŞKİ uyarısı KURGU'da etkisiz kalıyor.
• Etiket hatası: PRINCESS ve AKBELHAN h2h_dom (1,79×). Satır ikisi için de "h2h_guclu 2,07×" diyor.
• Kalıp değerlendirmesi: Bu 05.08 kalıbının birebir tekrarı değil. TEK kuralı banda sızmıyor, bütçe adımı kapsama sözünü bozuyor. Sonuç aynı sınıfta: kapsama kaybı.
• Ölçüm düzeyi: Arşivci "h2h dominant bant dışı +1 kol" için canlı 1/12 veriyor. Bu "yön gösterir, mühür değil" düzeyinde. Kural kalacaksa uygulanmalı, kalkacaksa satır silinmeli. Yarım uygulanıp gerekçede bırakılması en kötü hâl.

4. Elazığ-K6'da bant slotu kapalı-ilanlı katmana ve vadesi dolmuş takip atına bağlı [id: kapali-ilan-edilen-iliskisel-skora-giriyor · tip: KARAR]

• DENİZ LARA: Skor 9.3, bantta 2. sırada. İçinde insan_isilti +2.5 var. Çıkarsa 6.8 olur ve PRINCESS ALLIANOI (8.7) ikinci sıraya çıkar. Bu ayakta MERCEK de susuyor.
• Takip vadesi: DENİZ LARA "takip 4/3 ⏳ VADE DOLDU". SÜRATLİ KIZ da 3/3 ve yine "VADE DOLDU", ama "🎯 TAKİP ATI" gerekçesiyle anılıyor. SÜRATLİ KIZ 14.3 ile hâlâ 1. olduğu için etkisi yok.
• Başlık çelişkisi: PUANTAJ başlığı "⛔ YOL-B-YOK: İLİŞKİSEL, İNSAN-IŞILTI" diyor, ama iliskisel her ayakta skorda (−7.6…+7.6).
• Diğer etkiler:
• İstanbul-K6: ÇUKUROVA EFESİ 12.7 → 5.1 olur (iliskisel +7.6). Top-3 aynı kalır ama 1.'likten 3.'lüğe düşer.
• İstanbul-K8: iliskisel kapalıyken NEMOSİS (3.5), BLACK SOVERIGN BB'nin (4.4) gerisine düşer.
• Arşivci verisi: iliskisel ≥+5 canlıda 0/5.

5. Bant sınırında 0.1–0.4 puanlık kesimler [id: bant-sinirinda-0-1-0-4-puanlik-kesimler-yakalanmamis · tip: KARAR]

• İstanbul-K3: SECRET OF DRAGON 4.3 / SHIMMER 3.9 (0.4). SHIMMER'ın bu pistte mercek ALTIN'ı var.
• İstanbul-K4, K4→K9 kuponu (kol 5): KINALIKAYAM 2.5 / ŞAHANIL 2.4 (0.1).
• İstanbul-K5: BİÇERGİLLER 9.8 / ASAF BABA 9.4 (0.4). ASAF BABA'da mercek +2.5 ve jokey +4.0 var.
• İstanbul-K8: NEMOSİS 4.7 / BLACK SOVERIGN BB 4.4 (0.3). BLACK SOVERIGN bantta_mi=1 olduğu hâlde bütçeyle düşmüş; bant-içi atın kupondan düşmesi.

6. AGF yok: ölçülemeyenler sessiz bırakılmış, "TEK" etiketi yanıltıcı [id: sisik-favori-vetosu-olculemez-eksik-agf-yuzdeleri · tip: OLCUM]

• Eksik sütun: MOTOR-RAPORU "ÖLÇÜLEMEDİ" bölümünde yalnız 7 Elazığ ayağı var. İstanbul'un 9 ayağı için "AGF yok" satırı yazılmamış, yani sessiz atlama. Üstte "0/161 TAMAMEN BOŞ" notu var ama ayak bazında yok.
• Şişik-favori vetosu: Maiden ayaklarda (Elazığ-K3, İstanbul-K1, K8) ölçülemiyor. KURGU'da hiç anılmıyor.
• Etiket: "🏆 TEK" satırları doktrin anlamında TEK değil, K-127 ölçümü. Kol sayıları 3/2/3. Doktrin TEK'i bugün hiçbir ayak için yazılamaz.

7. Ortak ayak ve gerekçe satırlarında çiftlenme, sızma [id: ortak-ayak-iki-kuponda-farkli-kol · tip: HATA]

• K1→K6 tablosu, İstanbul-K4: Aynı satırda hem "🏆 TEK: ŞENGÜL SULTAN" hem "🥈 TEK adayı-2: ŞENGÜL SULTAN" var. İkincisi K4→K9 programının 2. adayı. K1-6'nın 2. adayı BAY MENTOR.
• K4→K9 tablosu, İstanbul-K4: İki bütçe satırı var ("2→3" ve "2→5"). İlki öbür kupondan sızmış.
• K4→K9 tablosu, İstanbul-K5: "4→3" satırı iki kez yazılmış.
• Kol farkı: Ortak ayak İstanbul-K4'te K1→K6 kuponunda 3 kol, K4→K9 kuponunda 5 kol var.

8. Referans tablosu sert-vetolu iki atı 1. ve 2. sırada işaretsiz gösteriyor [id: kurgu-referans-tablosu-sert-vetolu-atlari-isaretsiz · tip: HATA]

• Tablo: Sıra 1 ATTRACTIVE GIRL (DOGU-K1 vetosu, −6,8 puan, n=142). Sıra 2 RAPID SHOT (PIST-DONUS vetosu). Tabloda veto sütunu yok.
• Karar etkisi: İstanbul K1-6 programında RAPID SHOT vetosuz p .568 ile 1. aday olurdu. ŞENGÜL SULTAN (.360) ikinciye düşerdi. Yani veto bugün gerçekten karar değiştiriyor.
• Uyarı notu: Tablo "bağlayıcı olan TEK-KAPISI'dır" notunu taşıyor, ama okuyan yine vetolu atı en üstte görüyor.

9. PIST-DONUS tetikleyicisi at düzeyinde çok küçük örnekleme dayanıyor, pist etiketi tutarsız [id: pist-donus-vetosu-at-duzeyinde-n-kucuk-pist-etiketi-tutarsiz · tip: OLCUM]

• Örneklem: RAPID SHOT için tetik "Sentetik ilk3 %50 (2) ↔ diğer %100 (2)", yani 4 koşu. Kuralın küresel ölçümü ayrı (n 645/359). At düzeyindeki tetik "n<100: yön gösterir, mühür değil" düzeyinde bile değil.
• Etiket tutarsızlığı: MERCEK aynı gün aynı hipodromda iki ayrı zemin kullanıyor. K1 ve K8 "kum", K3 ve K7 "Sentetik". GÖZLEM K7'yi "kum 2000" diye okuyor. PIST-DONUS (Kum→Sentetik) bu ayrıma dayanıyor. Ayrım gerçek değilse veto yersiz.
• K8: MERCEK, SHINO ve ULTİMATOR'a "çim↔kum geçişi" diyor. GÖZLEM ikisi için de "tek kayıt İst kum 1300" diyor, GRAVITAS için "kum 1400'de ilk". Hangisinin doğru olduğu bu dosyalardan anlaşılmıyor. Kupon etkisi yok.

10. GÖZLEM'in "ilk kez" ve "kaydı yok" bayrakları yalnız son 3 koşuya bakıyor [id: gozlem-ilk-kez-ve-kaydi-yok-bayraklari-son-3-kosuyla-sinirli · tip: HATA]

• STASERA: GÖZLEM "çimde ilk kez, hep kum". MERCEK: 1900m Çim galibiyet, 2025-08-20 İstanbul.
• UFKUN ÖTESİ: GÖZLEM "hep kum, çimde ilk kez". MERCEK: 2100m Çim galibiyet, 2026-07-19 İstanbul.
• NALIN SESİ (TEK adayı): GÖZLEM "1200 kaydı yok". MERCEK: 1200m Kum galibiyet, 2026-07-27 Elazığ.
• Etki: Gölge katman, karar etkisi 0. Ama ajanlar bunu okuyup tartışacak ve bayrak yanlış bilgi veriyor.

11. MOTOR-RAPORU kaynak sayacı PUANTAJ'la çelişiyor [id: motor-raporu-kaynak-sayaci-puantajla-celisiyor · tip: HATA]

• Sayaç: "MERCEK kaydı 0 at" yazıyor. PUANTAJ'da mercek≠0 olan çok at var (Elazığ-K2'de 12 atın 10'u).
• Başlık uyarısı: "⚠️ Başlık MERCEK için yanılabilir" satırı her gün aynı şablon olarak çıkıyor. PUANTAJ başlığında bugün MERCEK durumu hakkında hiçbir satır yok (eski puantaj-basligi-mercek-icin-yaniltici kaydı).
• Etki: Karar etkisi yok, ama rapor kendi kaynağıyla çelişiyor.

12. 2. aday KIZIM ATİK kadro 14 Handikap'ta, patlama vetosu kaldırılmış [id: patlama-vetosu-kadro-13-uygulanmamis · tip: KARAR]

• Doktrin: Kadro ≥13 ayakta saf TEK yok.
• TEK-KAPISI: "PATLAMA kaldırıldı, ölçüm düz/ters" diyor. KIZIM ATİK (Elazığ-K7, kadro 14) 2. aday olarak yazılıyor.
• Etki: Kupona girmediği için bedel yok. Ama TEK defterine yazılıyor. Arşivciye göre Handikap hücresi 10/68 ↔ 18,9 (z≈−2,4, post-hoc).
• Uyarı: Bu değerlendirme PI'nin eşik kararına ait.

13. Kardeş fren rozeti hiçbir dosyada yok, "riski düşük" bugün doğrulanamıyor [id: kardes-fren-kapali-ama-bugun-riski-dusuk · tip: OLCUM]

• Maiden ayaklar: Elazığ-K3, İstanbul-K1, İstanbul-K8. KARDEŞ-KAZANC ✅ var, ama 🔻 FREN rozeti PUANTAJ, KURGU ve TEK-KAPISI'nda görünmüyor (W'de karşılığı yok).
• Kardeş artısı taşıyan bant atları (PUANTAJ'da kan +2.5 / +1.2): RHEA, DREAMER MAN, LET IT BURN, AKALA, NEMOSİS. Hiçbirinin freninin olup olmadığı belli değil.
• ⛔ EKSİK: Aile testi (anne_kardes_orani, SORU-70) için planlanan yeniden test tarihi 2026-09-01'di. Bu dosyalarda sonucu yok.

ÖZET

Mekanik KURGU'ya güvenilebilir mi? ÇEKİNCEYLE. Kolon aritmetiği 5 kuponda tutuyor ve TEK→BANT sızıntısı kalıbı temiz. Ama bir sayım hatası (#1), gece notuyla çelişen daraltmalar (#2) ve üç ayakta yarım kalan "+1 kol" sözü (#3) var. Doktrin TEK'i bugün yok; "🏆 TEK" etiketleri yalnız ölçüm.

En fazla 3 düzeltme:

1. #1 ve #2 birlikte: Eküri birimi sayımı, "partner bedava" yalnız çiftten biri listedeyken uygulansın. Gece sürümündeki indirimlerin gerekçesi ya 11.000 tavanıyla tutarlı yazılsın ya da indirim kapatılsın.
2. #3: "+1 kol" ya gerçekten listeye girsin ya da bütçe sonrası satırdan silinsin. h2h_dom ile h2h_guclu etiketi ayrılsın.
3. #4: Vadesi dolmuş takip atı ve kapalı-ilanlı katman bant slotu kararına girmesin ya da girdiği açıkça yazılsın. Bu karar PI'nin.

Kupon oynanmaz; bahsi yalnız Bayram girer.