🧐 YORUM — doktrin denetimi

13 Ekim 2026

yorum_katmani_uret.py · headless claude -p · yalnız OKUMA yetkisiyle · ÜRETİM değil DENETİM


🕵️ KURGU DENETİMİ — 2026-10-13

Kaynak durumu: PUANTAJ, MERCEK, H2H-MATRİS, MOTOR-RAPORU, KURGU, TEK-KAPISI, GÖZLEM ve ARŞİVCİ-25092026'nın hepsi okundu. Eksik dosya yok. GÖZLEM'in son yarısı (satır 270 sonrası) ```gozlem makine dökümüdür. Tablo kısmıyla aynı veri olduğu için tamamı okunmadı.

Veri düzeyinde eksikler (MOTOR-RAPORU'nda 0 at yazıp ⛔ EKSİK demeyenler) 11. bulguda.

PM-YANIT

PM-YANIT: önceki kartın arşivci raporu bu gece 25.09.2026 tarihli. 18 gün eski, yani bir önceki kart değil.

  • overlay-takasinin-cikan-at-karnesi-yok → UYGULANABİLİR (ölçüm düzeyi, BANT/TEK'e dokunmaz).
  • KURGU bugün 16 overlay takasında giren/çıkan atı adıyla basıyor. Δ skor basılı değil, sonuç karnesine bağ da yok.
  • KURGU satırına "giren/çıkan + Δ skor" eklenmeli. Sonuç kart sonrası deftere yazılır.
  • Bugünkü takaslar bedel-Δ ilişkisini sınamaya uygun. Adana-K8 ASTAKOS çıkıyor (8,3), AĞA SABRİNİN giriyor (−1,9). Adana-K9 HIGH HILLS çıkıyor (5,8), LUCKY ANGEL giriyor (−9,5).
  • ayni-at-iki-programda-tek-ortak-ayak-riski-birlesmiyor → bugün TETİKLENMEDİ. Dört bağlayıcı TEK farklı atlar (TORYUMLU, ARKANBERK, BAKA BABA, NO MORE SORROW), ortak TEK ayağı yok. Kod talebi (KART-TUTARLILIK) açık kalıyor, bu gece bir şey gerekmiyor.
  • agf1-kimligi-dosyalar-arasinda-tutarsiz → bugün TUTARLI. Promptaki AGF-1 özeti, TEK-KAPISI AGF% ve sıraları ile KURGU tablosu 17 ayakta aynı. Eküri çifti üyesi AGF-1 olan ayak yok. Talep açık, bugün ihlal yok.
  • Ağırlık talebi (tur: AGIRLIK) yok. Kuyruğa girecek bir şey yok.
  • Tekrar eden kalemler:
  • kolon-hesabi-tek-yonlu-denetleniyor: bugün 4 programda var (bulgu 1).
  • gerekce-metni-bant-kararindan-once-uretiliyor: bugün 2 ("+1 kol" notu, bulgu 3).
  • ekuri-partneri-secimi-motor-sirasini-gormuyor: Adana-K5 (bulgu 4).
  • kapali-ilan-edilen-iliskisel-skora-giriyor: bugün de var (bulgu 9).
  • butce-tavani-gerekcesi-bos: bugün de var (bulgu 8).
  • patlama-vetosu-kadro13-kodda-yok: bugün 2 TEK + 1 2. aday etkileniyor (bulgu 5).
  • Arşivcinin "yarın için notu" (kurgucuya: takasta çıkan atı da karneye yaz) → KISMEN karşılık buldu. Çıkan atlar adıyla basılı, karne bağı ve Δ yok.

0. TEMİZ çıkanlar

  • 05.08 PM kalıbı (TEK kuralının banda sızması): net sızma bulunamadı. Hiçbir at "AGF-4 grubunda" diye banttan çıkarılmamış.
  • "bu bandın lifti taban ALTI" uyarısı (Adana-K6 GONDAR, Adana-K7 GÖRKEM KAPTAN, Adana-K9 BELBUS, Kocaeli-K3 MYSTERY BOUNTY) bir TEK hücresi istatistiğidir (motor-1 × AGF). Dili "bu bandın" diye banda kayıyor ama hiçbir ata budama uygulamamış.
  • BELBUS ve diğerleri bantta kalmış, TEK adaylığından çıkarılmış. Doğru.
  • MOTOR-RAPORU çelişkileri → KURGU:
  • Beş "AGF-1 bant dışı" çelişkisinin beşi de KURGU'ya geçmiş: KAYALARIN ŞAHI, AĞA SABRİNİN, FRÜHLİNG, TIZONA, DRAGON FURIOUS.
  • Üç bant lideri AGF 6/7 uyarısı da geçmiş.
  • Dört h2h-dominant çelişkiden RİGEL ve MALCOOBA listede. ORÇUNTAY ve BOLD STAR yok (bulgu 3).
  • AGF% çapraz kontrolü: promptaki 17 AGF-1 yüzdesi TEK-KAPISI ve KURGU ile aynı. Çelişki yok.
  • MERCEK TEK-YASAK ↔ TEK adayları: dokuz yasaklı attan (POTANIN, SÜPER NİL, AĞA SABRİNİN, MEKANSIZ KRAL, EL QUIQUE, ILLEGAL, KADİRİNOĞLU, ALL FIRST, WAIT FOR ME) hiçbiri TEK veya 2. aday değil. Dolayısıyla mercek-in-tek-yasakli-iki-ati… bugün tekrarlanmıyor. Kapının MERCEK yasağını okuyup okumadığı hâlâ doğrulanamıyor, çünkü TEK-KAPISI sert veto listesinde yalnız ACILIS-KALABALIK ve PIST-DONUS var.
  • Kardeş fren / aile testi / TEK başlığı: bugünkü dosyalarda bu kalemlerle ilgili yeni bir kusur yok.

TEK DENETİMİ (doğrudan TEK-KAPISI'ndan)

TEKgeçit (motor-1=AGF1/2 · kenar · teyit)veto durumuhüküm
Adana-K3 TORYUMLUmotor-1 ✓, AGF-1 ✓, 20,9 vs 11,1 ✓, ışık +5,3kadro 6 ✓. AGF-1 %56,2 ama tip ŞARTLI 4/Dişi, maiden/2y işareti yok → şişik-favori n/aGEÇERLİ
Kocaeli-K2 BAKA BABAmotor-1 ✓, AGF-2 ✓ (BALKI TAY %49,1 vs %45,0), 19,4 vs 10,7 ✓, h2h +4 ✓kadro 7 ✓GEÇERLİ
Adana-K8 ARKANBERKmotor-1 ✓, AGF-2 ✓, 18,9 vs 13,6 ✓, ışık +6,7 ✓kadro 15 (patlama) ✗; maiden ayakta AGF-1 %59,8 ≥%55 (şişik) ✗SORUNLU (bulgu 5, 6)
Kocaeli-K8 NO MORE SORROWmotor-1 ✓, AGF-2 ✓ (%39,7 vs %40,0), 17,0 vs 9,6 ✓, h2h +5 ✓kadro 16 (patlama) ✗SORUNLU (bulgu 5)

2. adaylar (kupona girmez, yalnız ölçülür):

  • BEMBEYAZ ADAM: kadro 15, patlama.
  • KIR ZİNCİRLERİNİ: motor-1 değil, GÜZEL DEFNE'nin 0,7 puan gerisinde. Kenar şartı yok.
  • LORD OF YILDIZER: geçerli.
  • LETS GO: FORTISSIMO ile 15,1–15,1 beraberlik, kenar 0,0. Motor-1 olması iliskisel +6,6'ya bağlı (bulgu 9).

Not (karar): TORYUMLU ve BAKA BABA geçidi tam geçiyor, ama kupon K-127 gereği daraltılmıyor (kol 2 ve 3). "Sağlam zeminde tereddüt etme" ilkesiyle bu politika arasındaki gerilim PI kararıdır. Mekanik hata değil.

BULGULAR

1. Kolon beyanı at listesiyle uyuşmuyor [id: kolon-beyani-liste-at-sayisiyla-uyusmuyor · tip: HATA]

Eküri çifti tek kol sayılıp listeden türetilen kol sayısı beyandan fazla çıkıyor:

ayak (program)beyanlisteden türetilen
Adana-K5 (K1-6)34 (GÜZEL DEFNE, KOYUNEVİ, KIR ZİNCİRLERİNİ, YAĞMUR ECE)
Adana-K5 (K4-9)23 (GÜZEL DEFNE, KOYUNEVİ, YAĞMUR ECE)
Kocaeli-K1 (K1-6)23 (LORD OF YILDIZER, TIZONA, FOR YURDABAK+MEGA LOVE)
Kocaeli-K5 (K1-6)56
Kocaeli-K5 (K3-8)45
Kocaeli-K8 (K3-8)45

Listeden hesaplanan üst sınırlar beyan edilenlerin üstünde:

programbeyanlisteden türetilen
Adana K1-61.080≈1.440
Adana K4-9960≈1.440
Kocaeli K1-61.080≈1.944
Kocaeli K3-81.152≈1.800

Üç program 1.200 tavanını aşıyor. Hangisinin doğru olduğu bu raporla bilinemez. Maliyet ve EV beyanlarına bu yüzden güvenilmemeli.

2. Gerekçe satırları başlıkla çelişiyor ve tekrarlanıyor [id: kurgu-gerekce-satirlari-baslikla-celisiyor-ve-tekrarliyor · tip: HATA]

  • Başlık ile gerekçedeki kol değişimi tutmuyor:
  • Adana-K2: başlık "4→3", gerekçe "2→3 kol".
  • Adana-K5 (K4-9): başlık "4→2", gerekçe "2→3 kol".
  • Kocaeli-K5 (K3-8): başlık "3→4", gerekçe "3→5 kol" ve sonra "3→4" (ikisi birden).
  • Kocaeli K3-8 tablosunda K3, K4, K5 ve K6'nın bütçe/piyasa satırları ikişer kez basılı.
  • Adana-K2'de HANKAN iki kez listede.
  • Adana-K9'da RHINE FALLS iki kez listede.
  • Kocaeli-K8'de aynı ayakta iki ayrı "TEK" var: NO MORE SORROW (p=0,376) ve "eküri sigortalı TEK" FINALLY IDYLL+PRINCE (p=0,065).

3. "+1 kol" notu listede olmayan ata işaret ediyor [id: plus-bir-kol-notu-listede-olmayan-ata-isaret-ediyor · tip: HATA]

  • Adana-K1: "+1 kol · ORÇUNTAY — h2h dominant" yazıyor, ORÇUNTAY (net +5, 23 koşu, h2h_guclu 2,07×) listede yok. 4. kol KAYALARIN ŞAHI'na gitmiş (piyasa eklemesi). Gerekçe metni kararın önünde üretilmiş.
  • Kocaeli-K8: "+1 kol · BOLD STAR" yazıyor, BOLD STAR yok. Band üyesi ZELİNDA da overlay ile çıkmış.
  • İki durumda da ölçülmüş h2h_guclu sinyali sessizce boşa düşüyor, ama kapsama kaybı değil: ORÇUNTAY bant sınırından 0,5 puan geride, BOLD STAR motor 15.

4. KURGU HATASI — eküri partnerleri listede yok (Adana-K5) [id: kurgu-hatasi-ekuri-partnerleri-hicbir-at-listesinde-yok · tip: HATA]

  • KIR ZİNCİRLERİNİ+SAROZ BEYİ ve BY ORMANCI+YAĞMUR ECE çiftlerinde SAROZ BEYİ ve BY ORMANCI hiçbir programda yok. Partner bedava kapsanabilirdi.
  • K4-9'da KIR ZİNCİRLERİNİ (band #3, 11,2, h2h_orta) hiç yok. Hem 2. TEK adayı hem band üyesi olduğu halde 2 kollu ayaktan düşmüş. Yerine band dışı YAĞMUR ECE (3,7) girmiş. Bu atın puanı tamamen iliskisel +6,2'den geliyor.
  • K1-6'da band #4 HAYATA İNAT GÜLÜMSE (9,1) kesilmiş, band dışı çift girmiş. Gerekçede overlay veya sebep yazmıyor.
  • Diğer eküri çiftleri (ETİHAN+HANKAN, PRENSES MAVİŞ+RHINE FALLS, FOR YURDABAK+MEGA LOVE, ALL FIRST+WAIT FOR ME, FINALLY IDYLL+PRINCE OF THE SUN) listede tam.

5. Patlama vetosu (kadro ≥13) TEK'lerde uygulanmamış [id: patlama-vetosu-kadro-13-uygulanmamis · tip: KARAR]

  • Etkilenenler: ARKANBERK (15), NO MORE SORROW (16), 2. aday BEMBEYAZ ADAM (15).
  • TEK-KAPISI vetoyu "ölçüm ters/düz çıktı" diyerek kaldırmış. Doktrin metni hâlâ saf TEK'i yasaklıyor. Hangisinin geçerli olduğu PI kararı.
  • TEK kupona yansımadığı için (K-127) bedeli yalnız deftere yazılıyor, kuponda yok.

6. Şişik-favori çapraz kontrolü: Adana-K8 [id: sisik-favori-veto-tek-kapisinda-yok-maiden-agf1-55 · tip: KARAR]

  • Bugün AGF% elimizde olduğu için veto ölçülebiliyor. Kontrol sonucu:
ayakAGF-1tipveto
Adana-K8AĞA SABRİNİN %59,8maidentetikli
Adana-K3TORYUMLU %56,2ŞARTLI 4/Dişi, maiden/2y işareti yokn/a
Kocaeli-K7FORTISSIMO %64,4ŞARTLI 5n/a
Adana-K2BEMBEYAZ ADAM %47,0maidenaltında
Adana-K5GÜZEL DEFNE %29,4maidenaltında
  • Tetikli tek ayak ARKANBERK'in ayağı. Doktrin metni kapsamına göre TEK yasaklı, ama TEK-KAPISI bu vetoyu da kaldırdığını yazıyor.
  • AĞA SABRİNİN aynı zamanda MERCEK çim↔kum TEK-YASAK ve tek koşulu bir at. Şişik fiyatın doğruluğu şüpheli.
  • Yaş sütunu tipte yok. 2y olup olmadığı bu dosyalardan doğrulanamadı.

7. Overlay takasları band üyesini çıkarıyor, "ucuz" etiketi giren atla uyuşmuyor [id: overlay-gerekce-metni-giren-atin-fiyatiyla-celisiyor · tip: OLCUM]

  • Çıkan band üyeleri ve girenler:
  • Adana-K6: UMUTSER çıkıyor, ÖZGÜNVERA giriyor.
  • Adana-K7: RİYAKAR (h2h_dom +8, band #2) çıkıyor, GÖK BERK giriyor.
  • Adana-K8: ASTAKOS (h2h_guclu +6) çıkıyor, AĞA SABRİNİN giriyor.
  • Adana-K9: HIGH HILLS, MISS ELLEN ve PRENSES MAVİŞ çıkıyor; YOU AND ME, RHINE FALLS ve LUCKY ANGEL (puan −9,5, ayağın sonuncusu) giriyor.
  • Kocaeli-K1: LORD PROTECTOR (h2h_guclu +5,6) çıkıyor, TIZONA giriyor.
  • Kocaeli-K5: EL QUIQUE çıkıyor.
  • Kocaeli-K8: ZELİNDA çıkıyor, UNDEFEATABLE giriyor.
  • Gerekçe sabit metin: "kalan kollar piyasaya göre ucuz olana". Ama giren atların yarısı AGF-1 favorisi, yani pahalı (GÖK BERK %46,6, AĞA %59,8, TIZONA %45,2). Diğer yarısı uzun fiyat.
  • "Pahalı yakalama ~2×" ölçümünün n'si basılı değil. n<100 ise "yön gösterir, mühür değil" denmeli.
  • Doktrin v2.1'de AGF yalnız sıra ≥7 uyumsuzlukta konuşur. AGF-1 "piyasa eklemesi" ölçümle desteklenmiş ama v2.1 metniyle gerilim taşıyor. PI kararı.
  • Bu 05.08 kalıbı değil, çünkü grup kuralı değil, takas bazlı. Ama aynı ailede: ölçülmüş sinyal taşıyan band üyeleri başka bir ölçütle kapsamdan düşüyor.

8. Bütçe daraltması kalabalık ve kör ayakta, tavan bağlayıcı değilken [id: kolon-indirimi-denetlenemiyor · tip: KARAR]

  • Daraltılan ayaklar: Kocaeli-K3 (13 at, 3→2), Kocaeli-K6 (13 at, 3→2; ACE QUEEN, EMAN DILO ve TONCHI ilk koşu, NORTHERN LOVE ilk kum), Adana-K4 (12 at, 3→2), Adana-K5 (15 at maiden, 4→2) ve Adana-K7 (10 at, MERCEK SUSAR, lideri iki kez uyarılı, 3→2).
  • Doktrin: "kalabalıkta favoriyle yetinme, kör ayakta kümeyi kesme". Bugünkü bütçe dağıtımı tersini yapıyor.
  • Gerekçe "11.000 kolon gün tavanı". Günün toplamı 4.272 (≈%39). Program başı 960–1.152 de 1.200 tavanının altında. Tavanın neden bağlayıcı olduğu bu dosyalardan okunamıyor. Marjinal EV hesabı denetlenemiyor.

9. İliskisel "kapalı" ilan edilmiş ama skora giriyor [id: kapali-ilan-edilen-iliskisel-skora-giriyor · tip: KARAR]

  • PUANTAJ ve MOTOR-RAPORU başlığı "⛔ İLİŞKİSEL kapalı" diyor. 212 atın 212'sinde nonzero değer var.
  • Değerler ±7,6'da doyuyor: GONDAR, ALBAYRAK ve CAPRENO +7,6; MAHFUZ, SÜPER NİL, TUMBULYAHYAREİS, BABİLHAN, EFE SULTAN, SECRET INSIDER, ILLEGAL, LUCIELE, KING WOMAN, DRAGON VICTORY ve SOLAR ECLIPSE −7,6.
  • Kocaeli-K7 LETS GO (2. TEK adayı, p=0,470): motor-1'liği iliskisel +6,6'ya bağlı. Katmansız 8,5 olur ve FORTISSIMO (13,1) öne geçer.
  • CAPRENO (Kocaeli-K5): 11,6'nın 7,6'sı iliskisel. Katmansız 4,0 olur ve HARD DRINK'ten (3,5) zar zor önde kalır.
  • GONDAR (Adana-K6): 13,4'ün 7,6'sı iliskisel. Katmansız 5,8 olur ve 3. sıraya düşer.
  • Ölçülmemiş katman TEK p'sini, motor-1 sıralamasını ve band liderliğini belirliyor.

10. MERCEK ham-lift etiketleri başlığıyla çelişiyor [id: mercek-ham-lift-etiketleri-q-normalize-basligiyla-celisiyor · tip: HATA]

  • Başlık: q-normalize sonrası ALTIN 1,00 [0,98…1,02], dar alan 0,99, "piyasa üstü kenar YOK". Cezalar kapsama kapısını geçmiyor, "hüküm YOK".
  • Satırlarda hâlâ eski HAM sayılar basılı:
  • "dar alan (≤8) — ölçülen 1,87×",
  • TAM 1,17×, YARIM 1,05×,
  • "çim↔kum 0,79× · TEK YASAK",
  • "zıt-uç 0,78× · 1.lik adayı olamaz".
  • Üstte "⛔ TEK ENGELLERİ" başlığı da var. Bu, dürüstlük kuralıyla ("ölçülmemiş/düşmüş ağırlık kesin hüküm gibi sunulmaz") çelişiyor.
  • MERCEK SUSAR olan ayaklarda (K2, K3, K4, K5, K6, K7, K8, K9 ve Kocaeli-K7) E.İ.D. listesi susuyor ama ALTIN adres puanı PUANTAJ'da skora giriyor (+1,3/+2,5). "Susar" ifadesi E.İ.D. sıralamasını kastediyor olabilir, başlık bunu ayırmıyor.

11. Kaynak durumunda 0 at yazan iki kaynak ⛔ EKSİK diye işaretlenmemiş [id: kaynak-durum-sifir-at-eksik-isaretlenmiyor · tip: HATA]

  • MOTOR-RAPORU: "GANYAN (muhtemel) … 0 at" ve "MERCEK kaydı 0 at". İkisi için de ⛔ EKSİK yok.
  • Overlay "piyasaya göre ucuz" diyorsa, fiyatın kaynağı belli değil. AGF mı muhtemel ganyan mı belirtilmemiş (bulgu 7).
  • MERCEK kaydı 0 at iken PUANTAJ'da mercek puanları nonzero. MOTOR-RAPORU'nun kendi uyarısı ("başlık MERCEK için yanılabilir") bunu kısmen açıklıyor ama sebep yazılmamış.

12. MERCEK çim↔kum sinyali GÖZLEM ILK-KEZ-KUM ile tutmuyor [id: mercek-pist-donus-gozlem-ilk-kez-kum-ile-uyusmuyor · tip: OLCUM]

  • GÖZLEM'e göre CAPRENO (tüm koşular Ankara çim), SECRET INSIDER ve NORTHERN LOVE kuma ilk kez çıkıyor. MERCEK bunları YARIM ("skora girmez") yazıyor, YOK-PİST değil.
  • ILLEGAL, ALL FIRST ve WAIT FOR ME aynı durumda ama MERCEK onları YOK-PİST / TEK-YASAK işaretlemiş.
  • CAPRENO, Kocaeli-K5'te motor-1 ve KURGU TEK-adayları tablosunda #4. İlk-kum riski hiçbir yerde görünmüyor (TEK-KAPISI'nda PIST-DONUS bayrağı da yok).
  • Hangi veri doğru, ölçülmedi. Bu yüzden "OLCUM".

13. AGF3+ koşulu için SORU-53 sürpriz endeksi basılı değil [id: agf3-arti-sarti-surpriz-endeksi-basilmamis · tip: OLCUM]

  • TEK-KAPISI, 2. adayın AGF≥3 şartını "yalnız yüksek sürpriz çeyreğinde" uyguladığını söylüyor. Bugün hiçbir ayak için endeks basılı değil.
  • Dört 2. adayın üçü AGF 1–2 (BEMBEYAZ ADAM, LORD OF YILDIZER, LETS GO), biri AGF-4 (KIR ZİNCİRLERİNİ). ⛔ EKSİK: bugünkü sürpriz endeksi, yani şartın sınanıp sınanmadığı bilinemiyor.

Notlar (bulgu değil, gölge katman)

GÖLGE katman kupona girmez. Bilgi olarak ⭐⭐⭐ atlar:

  • KAYALARIN ŞAHI: piyasa eklemesiyle zaten listede.
  • FORTISSIMO: listede.
  • ASLAN SAİM (Adana-K4, K4-9 programında 2 kol, dışarıda) ve REFLECTED GLORY (Adana-K7, band #4, dışarıda): dışarıda. Karnesi ölçülünce bilinecek.

KURGU'nun Adana-K7 satırı GÖRKEM KAPTAN'ı koruyor, ama TEK-KAPISI onu hem PIST-DONUS hem DEĞER ATI olarak işaretlemiş (AGF-6, %2,56). Tutarsızlık değil, TEK-KAPISI'ndaki "öneri: ganyan oyna" boilerplate'i bu atta sert veto ile yan yana duruyor.

ÖZET

Mekanik KURGU'ya GÜVEN: ÇEKİNCEYLE.

  • Güvenilir kısım: sıralama, bant üyeliği ve TEK seçimi. TEK-KAPISI ile KURGU aynı sekiz atı veriyor. Dört bağlayıcı TEK'in ikisi (TORYUMLU, BAKA BABA) geçidi tam geçiyor. 05.08 kalıbı yok. MOTOR-RAPORU'nun AGF çelişkileri KURGU'ya taşınmış.
  • Güvenilmez kısım: kolon/maliyet/EV beyanları (bulgu 1) ve gerekçe metinleri (bulgu 2–3). Maliyet ve kapsama yüzdeleri, listeden hesaplananla uyuşmuyor. Kocaeli K1-6'da fark 1.080 kolona karşı ≈1.944.
  • EV her programda negatif (−639 ile −917 TL arası, maliyetin %50'sini aşıyor). Bu bilinen ölçümle uyumlu.

En fazla 3 düzeltme önerisi:

  1. Kolon çarpımını ve "at > kol" kontrolünü liste üzerinden yeniden hesaplamak. Eküri partner satırını kol sayısına ayrı yazmak (Adana-K5 dahil). Tutmazsa KURGU ⛔ basmalı.
  2. Gerekçe metinlerini (başlık kol değişimi, "+1 kol", tekrarlanan bütçe satırları) karar tamamlandıktan sonra üretmek. Overlay satırına Δ skor eklemek ve "ucuz" etiketini giren atın AGF%'sine bağlamak.
  3. PI kararı için üç soru: patlama/şişik vetolarının TEK'te geri getirilip getirilmeyeceği (bulgu 5–6), overlay'in v2.1 ile uzlaşması (bulgu 7), iliskisel'in "kapalı" mı "açık" mı olduğunun netleştirilmesi (bulgu 9).

Kupon oynanmaz; bahsi yalnız Bayram girer.

Aynı disiplin, beş pist:TJK Tahmin · TürkiyeSha Tin More · Hong KongUSA Pick Day · ABDSA Horse Race · Güney AfrikaRace Franch · Fransaağ →