TJK Nihai Kurgu — 19.09.2026

🏆 KURGUNUN TEKLERİ — her programda 2 aday

Ankara-K4 → NORTHERN NURDETTA · p=0.348 · Ankara K1-6 1. adayı
Ankara-K8 → JOHN ABRUZZI · p=0.696 · Ankara K5-10 1. adayı
Ankara-K7 → MASTER OF RACE · p=0.362 · Ankara K5-10 2. adayı — 🥈 eşiğin altında, kupona TEK girmedi (2'li), yine ölçülür
Diyarbakır-K6 → SEYRANTAY · p=0.377 · Diyarbakır K1-6 1. adayı
Diyarbakır-K5 → ANGEL OF DONYA · p=0.443 · Diyarbakır K1-6 2. adayı — 🥈 eşiğin altında, kupona TEK girmedi (2'li), yine ölçülür
İzmir-K2 → SERTESEN · p=0.357 · İzmir K1-6 1. adayı
İzmir-K4 → YİĞİT NUR · p=0.347 · İzmir K3-8 1. adayı
İzmir-K5 → ROSİCAN · p=0.334 · İzmir K3-8 2. adayı — 🥈 eşiğin altında, kupona TEK girmedi (2'li), yine ölçülür

🎯 TJK Nihai Kurgu — 19.09.2026

TOPLAM: 4.860 kolon · 6.075 TL · bağlayıcı TEK: 5

program	kolon (düzeltilmiş)	kolon (mekanik, ham)	TEK
Ankara K1→K6	864	864	NORTHERN NURDETTA (K4) — çekinceli
Ankara K5→K10	864	864	JOHN ABRUZZI (K8) — geçerli
Diyarbakır K1→K6	972	972	SEYRANTAY (K6) — sorunlu, 3 veto
İzmir K1→K6	1.008	1.008	SERTESEN (K2) — sorunlu · YİĞİT NUR (K4) — sızıntı
İzmir K3→K8	1.152	1.152	YİĞİT NUR (K4) — sorunlu

Düzeltilmiş = ham. Denetim bugün hiçbir kolonu mekanik olarak düşürmedi: getirdiği düzeltmeler ya bedava (eküri gösterimi, kolon artırmaz) ya da insan kararına bırakılan genişletme seçenekleri. Kolonu değiştirecek tek hüküm — üç TEK'in doktrine takılması — PI onayı olmadan sayıya çevrilmez.

Gün toplamı 4.860 / 11.000 kolon = %44. Buna rağmen yedi hücrede bütçe daraltması var ve hepsinde aynı boş cümle yazıyor (butce-tavani-gerekcesi-bos tetikledi). Kesilenlerin dördü ölçülmüş bir sinyalden geliyor.

Ankara · K1→K6 — 864 kolon · 1.080 TL · EV −613 TL · altı ayak kapsama %1,31

Ankara-K1 · maiden · kadro 122 kolon

SEYRAN HANIM · HARDAL ÇİÇEĞİM

💰 GÜNLÜK BÜTÇE · 4→2 kol — kapsama %61→%39. MOTOR-RAPORU: maiden ama 12/12 at son6 dolu — KÖR DEĞİL, derece ve h2h okunabilir.

Bant kesildi: PUANTAJ'da bantta_mi=1 olan dört at var — SABRİNİN RÜZGARI (4.1, motor-3) ve NAİLİN GÜLÜ (2.1, motor-4) bütçeyle düştü. Denetim bunu kupon-daraltma-motor-bandini-dusuruyor başlığı altında saydı: gün %44 doluluktayken motorun kendi bandı daraltılıyor, gerekçe satırı ise her hücrede aynı boş cümle.

Senin kararın: motor bandını olduğu gibi almak kol 2→4 yapar. Denetim bunu "ekle" olarak değil, "daraltmanın gerekçesi ölçülmemiş" olarak işaretliyor — bütçe etkisi senin tartın.

Ankara-K2 · Handikap 16 · kadro 108 kolon

GAZNELİ · KARSAVURANLI · SAPANCA AĞASI · ERKURT · UMUTSER · DIRAXTER · ÖZGÜNVERA · TABİP BEY

+1 kol · ERKURT ve UMUTSER — h2h dominant, bant dışı · 🎯 TAKİP ATI: GAZNELİ (motor sırası 1 · skor 14.4) · 💰 bütçe 5→8 kol, kapsama %69→%89.

Atıf çürük — ayağın motor-1'ini kapalı bir katman belirliyor: GAZNELİ 14.4'ün +6,0'ı insan_isilti, ki PUANTAJ başlığı ve MOTOR-RAPORU bu katmanı ⛔ KAPALI ilan ediyor. Katmansız 8.4 ve 3. sıra (KARSAVURANLI 14.1 · SAPANCA AĞASI 12.1). Kartın iki TAKİP ATI'sının ikisi de bu kapalı katmanın ürünü (diğeri İzmir-K3 KHIOS). GÖZLEM bağımsız okumada GAZNELİ'ye de KARSAVURANLI'ya da ⭐⭐ veriyor — dışarıdan ayrışma yok.

Ölçüm alıntısı yanlış hücreden: "+1 kol · ERKURT — h2h dominant (h2h_guclu 2,07× ölçülü)" yazıyor; ERKURT'un net'i +9, yani h2h_dom ve doğru lift 1,79×. Altı "+1 kol · h2h" satırının hepsinde aynı sabit metin basılmış. Kol kararı değişmiyor, alıntı düzeltilmeli.

Bilgi: mutabakat bloğu "15 ayakta motor+piyasa mutabakatı var" diyor ama Ankara-K2'yi saymıyor — GAZNELİ hem AGF-1 (%18,7) hem motor-1, ölçüte göre 16. ayak olmalıydı. (Motor-1'liğin kaynağı yukarıdaki kapalı katman olduğu için bu sayımı düzeltmek de tek başına bir şey kurtarmıyor.)

Ankara-K3 · SATIŞ 3 · kadro 73 kolon

RADAGIA · SHALLOW · LADY SOVEREIGN + SAND PIPER · MONIQUE (eküri)

💰 bütçe 2→3 kol, kapsama %51→%67. PUANTAJ bandı iki at: RADAGIA (9.9) · SHALLOW (6.3).

"Eküri bedava" burada geçerli DEĞİL: MONIQUE+SAND PIPER çiftinin hiçbiri bandın ilk 3'ünde değil (motor 6. ve 4.) — pair dışarıdan giriyor, yazılan bahis birimi fiilen 4 oluyor. "🟢 eküri — kol sabit, at sayısı artar (bedava)" cümlesinin ön koşulu (partner bantta olmalı) kodda yok görünüyor. Ölçüm değil tanım sorunu; netleşmeden bu ayağın kolon/maliyet rakamı güvenilmez.

Ankara-K4 TEK · ŞARTLI 5/Dişi · kadro 71 kolon

NORTHERN NURDETTA (p=0.348 · skor 16.6 · Ankara K1-6 programının 1. adayı)

TEK geçidi teknik olarak geçiyor: motor-1 ✓ · AGF-2 ✓ · kenar 5,8 · mercek ALTIN×2 ✓. Denetim hükmü: GEÇERLİ-ÇEKİNCELİ.

Çekincenin sebebi — karşı kanıt hem piyasada hem gölge katmanda: BAHAMA MAMA piyasanın 1 numarası ama bant dışı (motor-3, 9.9 vs 16.6). AGF-1 lifti 3,129 (n=3.562) — kartın en güçlü tek istatistiği. GÖZLEM BAHAMA MAMA'ya ⭐⭐⭐ veriyor ("üst üste iki galibiyet, 30.08 AGF-1 2,70 ile 1/9"), TEK'e ise ⭐ FORM-DUSEN ("27.08'de 6/6"). Mercek ikisine de ALTIN×2 veriyor. Ölçülmüş AGF-1 uyarısı beş ayakta basıldı, üçü kola çevrildi — çevrilmeyen ikisi de tam da kol=1 yapılan ayakta (diğeri Diyarbakır-K6).

Senin kararın: TEK'i bozmadan piyasayı da kapsamak istersen kol 1→2 (FELICIA STAR, bantta_mi=1) ya da 1→3 (BAHAMA MAMA dahil) seçenek. Denetim burada "TEK'i kaldır" demiyor — "hüküm çekinceli, karşı kanıt toplanmış" diyor.

Ankara-K5 · maiden · kadro 119 kolon

AFRİKA SULTANI · HÜSNECAN · KINALIKAYAM · KIZIM SAFİR · AKÇALIKIZ · DOĞANGİR · UYGURKIZI · ALGHABRA · BİLGÜ

⚠ TALİHLİ KIZ en hızlı ama adres zayıf — kol AÇILMADI · 💰 bütçe 4→9 kol, kapsama %61→%94. MOTOR-RAPORU: 11/11 at son6 dolu — KÖR DEĞİL.

Bedava düzeltme: ALGHABRA+DOĞANGİR eküri çifti — tek kolon, iki at; birini yazmak diğerini de yazmaktır, ek maliyet yok. Her iki partner de kupon listesinde ✓.

Gösterim hatası (kolon bozulmamış): KURGU'nun ham at listesi partnerleri iki kez basıyor — "… DOĞANGİR … ALGHABRA · BİLGÜ · DOĞANGİR · ALGHABRA". Tekil sayımda kol 9 tutuyor, ama listeyi elle okuyan biri ayağı yanlış yazar. Yukarıdaki liste tekilleştirildi.

Ankara-K6 · KV-7/DHÖW · kadro 112 kolon

ATAMANBEY · HEDBE

💰 bütçe 3→2 kol, kapsama %51→%39.

Ölçülmüş bant, ölçülmemiş gerekçeyle kesildi: KOCAEFE (10.9, motor-3, bantta_mi=1, GÖZLEM ⭐, mercek 2,5) bütçeyle düştü. Üstelik bu sıranın kendisi ölçülmemiş bir ağırlığa dayanıyor: GALOP (galop_bayat −2,0 · ADAY/ölçülmemiş) olmasa DOĞAN KARDEŞLER 9.0 → 11.0 > KOCAEFE 10.9 olur ve bandın 3. sırası değişirdi.

Senin kararın: bandı geri almak kol 2→3 yapar (KOCAEFE). Hangi atın 3. sıraya gireceği ise ölçülmemiş GALOP eksenine bağlı — bu yüzden denetim burada bir isim değil, bir belirsizlik raporluyor.

Ankara · K5→K10 — 864 kolon · 1.080 TL · EV −613 TL · altı ayak kapsama %1,31

Ankara-K5 · maiden · kadro 119 kolon

AFRİKA SULTANI · HÜSNECAN · KINALIKAYAM · KIZIM SAFİR · AKÇALIKIZ · DOĞANGİR · UYGURKIZI · ALGHABRA · BİLGÜ

K1→K6 ile aynı — yukarıdaki karta bakınız (eküri bedava ✓, çift yazım düzeltildi).

Ankara-K6 · KV-7/DHÖW · kadro 112 kolon

ATAMANBEY · HEDBE

K1→K6 ile aynı — KOCAEFE kesimi ve GALOP belirsizliği yukarıdaki kartta.

Ankara-K7 · Handikap 21 · kadro 72 kolon

MASTER OF RACE · FAST PILOT

TEK adayı-2 elendi — ama kural gereği, hatayla değil: MASTER OF RACE (p=0.362) programın 2. adayı; kupona TEK girmiyor, ayak 2'li kalıyor. TEK defterine yazılır ve ölçülür. Kupon yolu 21.08'de kapatıldı: 210 günlük OOS'ta 644 ikinci adaydan hiçbiri eski 0,50 eşiğini geçmedi (K-014). Aday tablosunda #7 (AGF-1, %31,0, ayrışma 4,9).

İki at da bantta_mi=1 — bant ile kupon burada birebir örtüşüyor, kesim yok.

Ankara-K8 TEK · KV-6 · kadro 51 kolon

JOHN ABRUZZI (p=0.696 · skor 25.2 · kartın en yüksek kenarı 12.8)

Kartın tek tam geçerli TEK'i. Denetimin dört şartı da tuttu: motor-1 ✓ · AGF-1 %78,8 ✓ · kenar 12,8 ✓ · piyasa-dışı teyit h2h +3,4 ✓ ve mercek ALTIN×2 ✓. GÖZLEM bağımsız okuması ⭐⭐⭐: "üst üste üç galibiyet, sonuncusu 03.09 Ankara 2000 kumda 11 boy; 25.07'de bugünkü 2200 kumda 7 boyla 1/6". Aday tablosunda #1, mutabakat hücresi (AGF≤2) — M3 %39-46, tip KV, M3 lift 2,15×.

⚠️ Bu işaretler İSABET içindir. ROI ayrı ve negatiftir — SORU-48 taraması ROI-pozitif hücre bulamadı. "Güvenli TEK", "value" demek değil.

Ankara-K9 · maiden · kadro 123 kolon

CAN ŞEHRİBAN · SERÇE KIZI · ÇİLDUTAY

💰 bütçe 4→3 kol, kapsama %61→%51. MOTOR-RAPORU: 12/12 at son6 dolu — KÖR DEĞİL.

Kesilen atı kapalı bir katman belirledi: GÜNEŞMİLA (6.9, bantta_mi=1, ayağın E.İ.D. 1/2'si, GÖZLEM ⭐⭐ "08.09'da bugünkü 1400 çimde 3/13, bantta 1.") bütçeyle düştü. Ama bu ayakta sıralamanın tamamını ⛔ KAPALI ilan edilmiş iliskisel çeviriyor: katmansız CAN ŞEHRİBAN 10.7→6.9, ÇİLDUTAY 8.4→5.2, SERÇE KIZI 9.8 sabit — yani katmansız motor-1 SERÇE KIZI olurdu. Hem sıra hem kesim ölçülmeyen bir eksende.

Senin kararın: kol 3→4 (GÜNEŞMİLA) seçenek. Denetimin uyarısı daha geniş: bu hücrede "kimi kestik" sorusunun cevabı dosyadan güvenilir biçimde okunamıyor.

Ankara-K10 · ŞARTLI 19 · kadro 148 kolon

RUNNER ON RIVER · LAGARİ · CASHOUT · RACING PHANTOM · UNDEFEATABLE · GRAY SWORD · MY ROSECEM · ASTRA LUMINA

💰 bütçe 3→8 kol, kapsama %45→%79 — kartın en cömert genişlemelerinden biri, 14 atlık kadroda doğru yön. RUNNER ON RIVER aday tablosunda #5 (AGF-1 %32,2) ama TEK yapılmadı, bant lideri olarak kaldı.

Bant sınırında 0,3 puan, uyarısız: ASTRA LUMINA 0.8 girdi, SON OF FEARLESS 0.5 kaldı — beraberlik denetimi yalnız tam eşitliğe baktığı için bu fark hiçbir yerde uyarı üretmedi. Üstelik ölçülmemiş GALOP olmasa SON OF FEARLESS 0.5 → 2.5 olur, 8 kolluk bandın içine girer ve ASTRA LUMINA düşerdi.

Senin kararın: SON OF FEARLESS'ı da almak kol 8→9 yapar. İki at arasındaki sıra ölçülmemiş bir ağırlığa bağlı; hangisinin içeride olacağı bugün dosyadan çözülmüyor.

Diyarbakır · K1→K6 — 972 kolon · 1.215 TL · EV −549 TL · altı ayak kapsama %0,45 · tavan 2.500 (doluluk %39)

Diyarbakır-K1 · Handikap 13 · kadro 139 kolon

DREAM CHASER · ZAEDNO · DOBRA KIZ · BLUE COMET · VOICE OF REASON · GOLDEN SOUL · TORUNUM DEVRİM · ROCKIN TIZWAY · LUXUARY

📊 AGF ÇELİŞKİSİ · LUXUARY piyasanın 1 numarası ama bant dışıydı (motor sırası 9) — uyarı kola çevrildi ✓, at kupona girdi. +1 kol · bant dışında 15+ ganyanlı at var (doğu bandı) · 💰 bütçe 4→9 kol, kapsama %46→%82.

Bedava düzeltme: LUXUARY+ZAEDNO eküri çifti — tek kolon, iki at, ek maliyet yok. Her iki partner de bant içinde, yani "bedava" iddiası burada doğru.

Gösterim hatası: ham listede "… LUXUARY · LUXUARY" iki kez basılmış (eküri partneri tekrarı). Tekil sayımda kol 9 tutuyor; yukarıdaki liste tekilleştirildi.

⬜ Ölçülemedi: DOĞU UZUN FİYAT CEBİ — bant dışında AGF ≤%2,9 üç at (LUXUARY %1,2 · ETERNAL STORM %2,4 · SAKAMOTO %1,4). Cebin ROI'si batıdan +15,7 puan iyi [SORU-42] ama motor cebin içinde sıralama yapamıyor [SORU-44]. Bilgi, isim önerisi DEĞİL.

TEK yolu bu ayakta DOGU-K1 SERT VETO'suyla kesildi — bandı kesmedi (9 kol), doğru ayrım.

Diyarbakır-K2 · ŞARTLI 3 · kadro 143 kolon

SON OFF OZAN · GOLDEN COOGER · SUNFYRE

⚠ SOSAN en hızlı (1/11) ama adres YARIM — kol AÇILMADI · +1 kol · 15+ ganyan (doğu) · 💰 bütçe 4→3 kol, kapsama %46→%35. SON OFF OZAN aday tablosunda #3 (AGF-1 %26,6, ayrışma 7,9) ama TEK yapılmadı.

Bandın 3. sırasını tek başına kapalı bir katman çeviriyor: SUNFYRE 4.3 → iliskisel olmadan 1.0; SLICE OF LIFE 4.1 → katmansız 4.6. Yani kupona giren at SUNFYRE değil, SLICE OF LIFE olurdu. Üstelik aradaki fark yalnız 0,2 puan ve hiçbir beraberlik uyarısı basılmadı — sınır hem dar hem ölçülmemiş bir eksende. GÖZLEM ikisine de ⭐⭐ veriyor (SLICE: "10.06 Elazığ 1200'ü kazandı, son800 yarışın en hızlısı").

Senin kararın: SLICE OF LIFE'ı da almak kol 3→4 yapar; SUNFYRE ile değiştirmek kolonu hiç büyütmez. Denetim hangisinin doğru olduğunu söylemiyor — kararın ölçülmemiş bir katmana dayandığını söylüyor.

⬜ DOĞU UZUN FİYAT CEBİ (bilgi): ACCOUNTANT GIRL (%2,8·motor 8.) · OLOBOR (%0,3·motor 9.) · SWORD OF GOLD (%1,2·motor 10.).

Diyarbakır-K3 · ŞARTLI 4 · kadro 122 kolon

MOONFAIRY · TAHİRBEYLİ

+1 kol · KUTUP KIZI h2h dominant · ⚠ IRISH MILLIONS en hızlı ama adres YARIM · +1 kol · 15+ ganyan (doğu) · 💰 bütçe 5→2 kol, kapsama %69→%38.

Kartın en pahalı kesimi: CALIBRATION (9.5, bantta_mi=1) bütçeyle düştü. Bu at MOTOR-RAPORU'nun tek 🤝 MOTOR+PİYASA MUTABAKATI fırsatı: motor 3. sırada VE AGF %35,5 (≥%27,8) — bu hücrede isabet %38,0, motorun yalnız seçtiği atlarda %16,5, yani İKİ KATI [SORU-45]. GÖZLEM'in Diyarbakır kartındaki en yüksek notu da onda: ⭐⭐⭐ ("22.08 Diyarbakır 1800'de 2/13; 01.08 aynı yerde 2/15, son800 53.48 yarışın 2. hızlısı"). Ölçülmüş bir hücre, ölçülmemiş bir bütçe kuralıyla kesildi. (⚠️ SORU-45 notu: isabet yüksek, ROI −%28,6 — DEĞER değil.)

Gerekçe metni bant kararından önce üretilmiş: "+1 kol · KUTUP KIZI (h2h +5)" yazıyor, KUTUP KIZI nihai listede yok. Kartta adı geçen 10 "+1 kol" ekleme gerekçesinden 6'sı kuponda yok; mekanizma fiilen "bandı bir genişlet" olarak çalışıyor.

Senin kararın — kartın en net kapsama kaybı: CALIBRATION eklenirse kol 2→3 olur. Denetim bunu "ekle" demiyor ama daraltma sırası önerisi bırakıyor: daraltma önce ölçülmemiş gerekçeyle girmiş atları kessin.

Diyarbakır-K4 · ŞARTLI 19/DHÖW · kadro 109 kolon

ÖZGÜRAK · EFSANE YILMAZ · DÜZGÖRÜN OĞLU · ZOR AĞA · SEYYARETAY · URFA KAPLANI · FIRATHAN AĞASI · ŞAH TUNALI · KAHRAMAN

💰 bütçe 3→9 kol, kapsama %52→%94 — 10 atlık kadroda neredeyse tam kapsama. MOTOR-RAPORU: bu ayakta ne mutabakat (≥%27,8) ne uzun fiyat cebi (≤%2,9) var — doktrin sessiz.

Bedava düzeltme: KAHRAMAN+ŞAH TUNALI eküri çifti — tek kolon, iki at. Her iki partner de bant içinde, "bedava" iddiası burada doğru.

Gösterim hatası: ham listede "… ŞAH TUNALI · KAHRAMAN · ŞAH TUNALI · KAHRAMAN" — partnerler iki kez. Tekil sayımda kol 9 tutuyor; liste yukarıda tekilleştirildi.

Diyarbakır-K5 · ŞARTLI 4 · kadro 72 kolon

ANGEL OF DONYA · EWER OF SWEET

TEK adayı-2 elendi — kural gereği: ANGEL OF DONYA (p=0.443, kartın en yüksek 2. aday olasılığı) kupona TEK girmiyor, ayak 2'li kalıyor; TEK defterine yazılır ve ölçülür (K-014, 21.08).

🟢 Bu ayak kartın en güçlü mutabakat hücresi: ANGEL OF DONYA motor 1. + AGF %32,3 ve EWER OF SWEET motor 2. + AGF %36,2 — ikisi de ≥%27,8 eşiğinin üstünde, hücre isabeti %38,0 vs %16,5 [SORU-45]. GÖZLEM ikisine de ⭐⭐⭐ veriyor (ANGEL: "15.08 Diyarbakır 1200'ü 17 boy kazandı", EWER: "son iki 1200 kum koşusunu kazandı"). Yani iki kolluk bant, iki güçlü atı da içeriyor — kartın en temiz hücresi. ⚠️ ROI yine −%28,6.

Yazılıp geri alınan ekleme: "+1 kol · ŞAHPERİ — mesafenin en hızlısı + ALTIN adres (mercek ALTIN 1,45× ölçülü)" yazıldı, ŞAHPERİ nihai listede yok. GÖZLEM ⭐⭐ ("31.08 Elazığ 1200 kumda burun farkla 1., bugün yine 1200 kum, kilo 57 sabit"). Ölçülmüş bir ekleme aynı hücrede bütçeyle geri alınmış.

Senin kararın: ŞAHPERİ eklenirse kol 2→3 olur. ⬜ Ayrıca bilgi: doğu uzun fiyat cebinde BY SİNANLI (%2,7·motor 6.) — isim önerisi değil.

Diyarbakır-K6 TEK · ŞARTLI 3/DHÖW/Dişi · kadro 141 kolon

SEYRANTAY (p=0.377 · skor 21.4 · Diyarbakır K1-6 programının 1. adayı)

⛔ Kartın en sorunlu kararı — TEK'e karşı ÜÇ ayrı yazılı veto, üçü de aynı dosyalarda:

AGF 7 → adaylıktan ÇIKARIR (v2.1). KURGU'nun kendi ⛔ ÇELİŞKİ — aday DEĞİL tablosu SEYRANTAY'ı (AGF sırası 7) yazıp "Bant içinde kalabilirler, TEK olamazlar" diyor. Doğu istisnası kurtarmıyor: istisna AGF 4-6 için yazılmış, metin açıkça "AGF 7+ her bölgede taban altı" diyor. MOTOR-RAPORU da basmış: "bant liderimiz SEYRANTAY AGF sırası 7 — bu bandın lifti 0,227-0,461 (taban ALTI)".
PATLAMA vetosu (kadro ≥13 → saf TEK yok). Kadro 14, kol 1. Kartın diğer TEK'lerinde kadro 5/7/10/11 — veto yalnız burada ve tam da en tartışmalı TEK'te tetikliyor.
DEĞER ATI kutusu: "⚠️ ALTILI TEK YAPMA." Aynı bölümün tablosu iki satır altında "bugünkü karar: 🏆 TEK" raporluyor. Kutunun kendi cümlesi: "TEK demek kol=1 demek; %11,6 kazanan bir atta kupon ayakların %88'inde ölür."

Ek olarak bu at KURGU'nun kendi 🎯 TEK ADAYLARI tablosunda hiç yok (ayrışma 14,4 ile listenin 1. sırasında olması gerekirdi) — yani liste hem eksik hem kendiyle çelişik. Bir kartın aynı sayfasında bir atın hem "aday DEĞİL" hem "TEK" olması, hangi tarafın haklı olduğundan bağımsız olarak hatadır — okuyan, hangi hükmün bağladığını dosyadan çıkaramıyor.

Gölge katman da karşı: GÖZLEM'de SEYRANTAY dikkat 0 (·), bayraklar FORM-DUSEN, KILO-AGIR (55→61), JOKEY-DEGISTI; son iki koşusu 10/14 ve 6/14, son galibiyeti 15.04. Skorun 21,4'ünün 8,1'i tek başına jokey katmanından (kartın en büyük tek jokey değeri; standart +4,3) — katmansız 13,3, yine 1. ama ayrışma yarıya iner.

Üç ekleme kol=1'in içinde yutuldu: hücre hem "genişlet" hem "tek at" diyor — BİTİRİM SEDA (h2h +9, motor 9.), YETİMABLA (E.İ.D. 1/11 + ALTIN adres, motor 10.) ve "+1 kol · 15+ ganyanlı at var" satırlarının üçü de yazıldı, üçü de listede yok. Denetimin sözü: "dipteki iki at bu ayakta kuponun tek kör noktası." Ayrıca PRENSES DİLARA AGF-1 ve ALTIN×2 ama motor-4 — ölçülmüş AGF-1 uyarısı (lift 3,129) burada da kola çevrilmedi.

Senin kararın — kartın tek gerçek karar noktası: doktrin ile motor burada açıkça ayrışıyor (TEK-KAPISI hem ŞİŞİK-FAVORİ hem PATLAMA vetosunu "kaldırıldı" listesine koymuş, KURGU ise tabloları hâlâ basıyor). Hangisinin bağladığı PI kararıdır — ama bir kartta ikisinin birden yazılı olması karar değil, belirsizliktir. Seçenek: PUANTAJ bandının tamamını almak kol 1→3 yapar (SEYRANTAY 21.4 · ÇİÇEKMAST 7.0 · GAYECAN 6.7). ⬜ Doğu uzun fiyat cebi (bilgi): AYSUNAR (%1,9·motor 5.) · SÜRATLİ KIZ (%2,8·motor 8.) · DENGİZ EFSANESİ (%2,5·motor 11.).

İzmir · K1→K6 — 1.008 kolon · 1.260 TL · EV −331 TL · altı ayak kapsama %1,87

İzmir-K1 · ŞARTLI 4 · kadro 108 kolon

LADY ONAT · TEJON MELERO · KINGS POWER · NO BRAKES · LORD SENTINEL · SELLYGIRL · OLAYIN ASLI · BABA ALUŞ

💰 bütçe 3→8 kol, kapsama %51→%89 — 10 atlık kadroda geniş kapsama. LADY ONAT aday tablosunda #4 (AGF-1 %34,9, ayrışma 6,9) ama TEK yapılmadı.

Kapalı katman burada da sıra çeviriyor — bugün bedelsiz: KINGS POWER 5.0 → iliskiselsiz 1.2, NO BRAKES 3.9 → 2.9; bandın 3. sırası değişirdi. Ayrıca ölçülmemiş GALOP olmasa LORD SENTINEL 3.6 → 5.6 olur ve KINGS POWER'ı geçerdi. Bant 8'e açıldığı için bu sıra oynamaları bugün kupona zarar vermiyor — ama atıfın çürük olduğunu gösteriyor.

Dosya farkı (hüküm değil): KURGU "⚠ KING AKIN en hızlı ama adres zayıf" yazıyor; MOTOR-RAPORU aynı atı "EN HIZLISI (1/7) ama BANT DIŞI · adres: TAM" diye basıyor. İki dosya aynı ata iki farklı adres yazıyor; kol kararı bu ayakta zaten geniş.

İzmir-K2 TEK · maiden · kadro 101 kolon

SERTESEN (p=0.357 · skor 15.0 · İzmir K1-6 programının 1. adayı) + ÇAĞIM · YAĞIZSOY (eküri)

⛔ KURGU şişik-favori vetosunu kendi yazıp aynı sayfada TEK yapıyor: dosyanın kendi tablosu ⛔ ŞİŞİK-FAVORİ — aday DEĞİL (maiden + AGF-1 ≥%55, doktrin vetosu) altında İzmir-K2 · SERTESEN · %56.4 yazıyor. Aynı dosya, aynı gün: "🏆 TEK: SERTESEN · p=0.357", kol 4→1. Denetimin çapraz kontrolü vetoyu doğruluyor: PUANTAJ tip=maiden ✓, AGF-1 %56,35 ≥ %55 ✓. Doktrin vetosu geçerliyse TEK yasak, ayak 2-3'lü kalmalıydı.
Kök sebep: TEK-KAPISI'nın SERT VETO bölümü "ŞİŞİK-FAVORİ … kaldırıldı — ölçüm ya ters ya düz çıktı" diyor; motor vetoyu ölçümle düşürmüş, KURGU tabloyu hâlâ basıyor. Ayrıca SERTESEN 🎯 TEK ADAYLARI tablosunda #2 aday olarak da duruyor — aynı at, aynı sayfada hem aday hem vetolu.

Geçidin dördüncü şartı yok: motor-1 ✓ · AGF-1 ✓ · kenar 10,0 ✓, ama piyasa-dışı teyit: mercek SUSAR, h2h 0, elde yalnız isik +7,4. GÖZLEM ⛔ (İzmir 0/86). Denetim hükmü: SORUNLU. Not: veto metni yalnız MAIDEN kolunu uyguluyor — 2Y (2 yaşında) ayak tespiti bu hatta elde yok, o yarısı hâlâ ölçülemez.

"Eküri sigortalı TEK" aritmetiği tutmuyor: kol 1 yazıyor, listede 3 at var. Eküri çifti (ÇAĞIM+YAĞIZSOY) tek bahis birimi olsa bile SERTESEN ayrı birim → ayak fiilen 2 birim. Kuponun 1.008 kolonu ve 1.260 TL maliyeti 1 birim varsayıyor. (Mekanik gerekçe: p=0.079 = kendi 0.063 + partner 0.016; K-054 ölçümü partner kurtarması canlıda +%10,2.)

Senin kararın: veto bağlarsa TEK düşer ve ayak 2-3'lüye açılır. PUANTAJ bandı 5 at: SERTESEN 15.0 · ERGİDEN 5.0 · ERENDİZ 2.9 · OTAY 1.7 · ÇAĞIM 1.0. Kenar 10,0 puan geniş — daraltma tezinin kendisi güçlü; itiraz tezin gücüne değil, dosyanın kendi kendisiyle çelişmesine.

İzmir-K3 · KV Handikap 22 · kadro 129 kolon

JUNIOR BAŞKAN · DANCE OF WIND · CANENCAN · FROST CAT · SİSU · KHIOS · MOĞOL · HARVEY WALLBANGER · LORD PROTECTOR

🚫 TEK YASAK · 12 atlık kadroda ilk dört 2.2 puan içinde — ve bu uyarı bandı genişletti (9 kol), kesmedi. Doğru yön: TEK-seviyesi bir kuralın banda sızmadığı vaka. 📊 MOĞOL AGF-1 uyarısı da kola çevrildi ✓. +1 kol · LORD PROTECTOR (mesafenin en hızlısı + ALTIN adres) ✓ listede. 💰 bütçe 4→9, kapsama %61→%94.

TAKİP ATI yine kapalı katmanın ürünü: KHIOS 7.7'nin +6,0'ı insan_isilti — katmansız 1.7 ve ~11. sıra. Kartın iki TAKİP ATI bayrağının ikisi de (GAZNELİ, KHIOS) kâğıtta ⛔ KAPALI ilan edilmiş bir katmandan geliyor.

Bant sınırında 0,4 puan, uyarısız: LORD PROTECTOR 3.5 girdi, BRAVE ORPHAN 3.1 kaldı — beraberlik denetimi yalnız tam eşitliğe baktığı için sessiz kaldı. 📊 Ayrıca bant liderimiz JUNIOR BAŞKAN AGF sırası 6 — bu bandın lifti 0,227-0,461 (taban ALTI); piyasaya karşı duruyoruz, tez güçlü olmalı. (JUNIOR BAŞKAN mercek-yasaklı olduğu hâlde kısa listede — mercek-tek-yasagi-kapiya-bagli-degil tetikledi; bant üyeliği etkilenmiyor.)

İzmir-K4 TEK (sızıntı) · maiden · kadro 111 kolon

YİĞİT NUR (p=0.347 · skor 16.0)

⛔ Bir programın TEK'i diğerine sızıyor: TEK-KAPISI bu ayak için "İzmir K1-6 · #2 · YİĞİT NUR · 🥈 2. aday — kupona GİRMEZ, yalnız ölçülür" diyor. Ama K1→K6 tablosunda ayak 4→1 ve kolon çarpımı bunu kullanıyor (8·1·9·1·2·7 = 1.008). Sonuç: bu kupon iki kol=1 ayak taşıyor (K2 SERTESEN + K4 YİĞİT NUR) ve bunlardan biri 21.08/K-014 kararıyla kupona girmesi açıkça kapatılmış olan 2. aday. Üstelik kupon kendi tavanının (1.200) içinde yalnız bu sızıntı sayesinde kalıyor: K4 kendi bant genişliğinde (4 kol) olsaydı kolon 4.032 ≫ tavan. Yani bir program, komşu programın TEK'ini sessizce bütçe aracı olarak kullanıyor.

Geçidin 1. şartı da yok: motor-1 ✓ ama AGF 3 (mutabakat değil), kenar 4,7, mercek SUSAR, h2h +5,5 ✓, GÖZLEM ⛔ (İzmir 0/86). Denetim hükmü: SORUNLU. Aday tablosunda #8 (🟡 AGF 3, %16,7).

Senin kararın: bu ayağın tek bir genişlikte olması (iki kuponda da aynı) tutarlılık gereği. PUANTAJ bandı 4 at: YİĞİT NUR 16.0 · ÇILGINDAĞ 11.3 · AZRAKTAY 9.8 · KOÇİNOĞLU 5.8. Bandı açmak K1→K6'nın kolonunu tavanın çok üstüne taşır — bu yüzden karar yalnız "kol kaç" değil, "bu kupon bu hâliyle oynanabilir mi".

MOTOR-RAPORU: 11/11 at son6 dolu — maiden ama KÖR DEĞİL, debütan yok; KARDEŞ self-fren vetosunun bugün tetikleyeceği bir şey yok.

İzmir-K5 · ŞARTLI 4/DHÖW/Dişi · kadro 102 kolon

ROSİCAN · ADI YAŞASIN

TEK adayı-2 elendi — kural gereği: ROSİCAN (p=0.334) kupona TEK girmiyor, ayak 2'li kalıyor; TEK defterine yazılır ve ölçülür (K-014). Not: ROSİCAN mercek-yasaklı olduğu hâlde 🥈 aday listesinde — mercek-tek-yasagi-kapiya-bagli-degil tetiği; bugün kupona etkisi yok çünkü TEK zaten olmuyor.

Gerekçesiz kesim — kartın tek "sebep yazılmamış" hücresi: ZAFER YILDIZI (9.2, bantta_mi=1, MERCEK E.İ.D. 1/7 + ALTIN adres + 6 katman desteği) düştü ve bu hücrede hiçbir gerekçe satırı yok — kol 3→2, sebep basılmamış. Ayrıca "+1 kol · ULU CİHAN — h2h dominant (+5)" yazıldı, ULU CİHAN listede yok.

Senin kararın: ZAFER YILDIZI eklenirse kol 2→3 olur. Bir atın neden kesildiğinin dosyada hiç yazmaması, bu kartta başka hiçbir hücrede yok — en azından sebebi adıyla yazılmalı.

İzmir-K6 · KV-6 · kadro 87 kolon

EMPEROR · ANKA ERÇELİK · ELSENORDELOSCIELOS · FINAL SHOT · GOLDEN CITY · DARK GLORY · LAST BREATH

💰 bütçe 2→7 kol, kapsama %51→%98 — 8 atlık kadroda neredeyse tam kapsama. PUANTAJ bandı 2 at (EMPEROR 11.8 · ANKA ERÇELİK 10.1); bant bilinçli genişletildi.

⛔ Aynı ayak, iki kuponda iki ayrı inanç: bu ayak K3→K8 kuponunda 2 kol. Kapsama %98 ↔ %51 farkı aynı yarış için iki farklı tez demek; ikisi birden doğru olamaz. Üstelik K3→K8 hücresinin gerekçesi hâlâ "💰 GÜNLÜK BÜTÇE · 2→7 kol — kapsama %51→%98" yazıyor ama kol sütunu 2 diyor: aynı hücrede gerekçe ile karar çelişiyor.

Senin kararın: aynı ayağın iki kuponda tek bir genişlikte olması bir tutarlılık kuralı gerektiriyor — 7 mi 2 mi, ikisinden biri. Denetim hangisinin doğru olduğunu söylemiyor; ikisinin birden basılmasının karar değil belirsizlik olduğunu söylüyor.

İzmir · K3→K8 — 1.152 kolon · 1.440 TL · EV −1.128 TL · altı ayak kapsama %0,98 · tavan 1.200 (kartın en yüklü kuponu)

İzmir-K3 · KV Handikap 22 · kadro 129 kolon

JUNIOR BAŞKAN · DANCE OF WIND · CANENCAN · FROST CAT · SİSU · KHIOS · MOĞOL · HARVEY WALLBANGER · LORD PROTECTOR

K1→K6 ile aynı genişlik — TEK YASAK bandı genişletti, KHIOS/kapalı katman ve 0,4'lük sınır notları yukarıdaki kartta. (Gerekçe satırları burada da iki kez basılmış.)

İzmir-K4 TEK · maiden · kadro 111 kolon

YİĞİT NUR (p=0.347 · İzmir K3-8 programının 1. adayı)

Bu programda YİĞİT NUR bağlayıcı TEK (K1→K6'daki 🥈 2. aday statüsünün aksine — sızıntı orada, kural burada).

Geçit hükmü SORUNLU: AGF 3 — geçidin 1. şartı (AGF 1-2 mutabakatı) yok. Kenar 4,7 · h2h +5,5 ✓ · mercek SUSAR · GÖZLEM ⛔ (İzmir 0/86). Aday tablosunda #8, listenin en dibi; motorun kendi ayrışma sıralamasında da son sırada.

Senin kararın: PUANTAJ bandı 4 at (YİĞİT NUR 16.0 · ÇILGINDAĞ 11.3 · AZRAKTAY 9.8 · KOÇİNOĞLU 5.8). Kenar 4,7 puan zayıf değil ama geçidin piyasa ayağı yok; bu kupon zaten tavana 1.152/1.200 ile dayanmış durumda — genişletme bütçeyi doğrudan aşar.

İzmir-K5 · ŞARTLI 4/DHÖW/Dişi · kadro 102 kolon

ROSİCAN · ADI YAŞASIN

K1→K6 ile aynı — ROSİCAN 🥈 aday (kupona TEK girmez), ZAFER YILDIZI gerekçesiz kesildi, ULU CİHAN "+1 kol" yazılıp listeye girmedi. Ayrıntı yukarıdaki kartta.

İzmir-K6 · KV-6 · kadro 82 kolon

EMPEROR · ANKA ERÇELİK

⛔ Hücre kendiyle çelişiyor: kol sütunu 2, gerekçe satırı "💰 GÜNLÜK BÜTÇE · 2→7 kol — kadro 8 · kapsama %51→%98". Aynı ayak K1→K6 kuponunda 7 kol. PUANTAJ bandı 2 at olduğu için buradaki karar bantla uyumlu; çelişen şey, aynı yarış için iki kuponda iki ayrı kapsama inancının basılması.

Senin kararın: tek genişliğe karar ver — 2 (bant) ya da 7 (kapsama). K3→K8 tavana dayalı olduğu için burada 7'ye çıkmak bütçeyi aşar; K1→K6'da 2'ye inmek ise o kuponda yer açar.

İzmir-K7 · Handikap 14/DHÖW · kadro 128 kolon

KURUÇAY · YOL GEZER · CİHAN ŞAHI · ERSELEFE · DEMİRNAL · KARANİMO · KIVIRCIK MEMET · HALİDAĞA · BENEKLİ

💰 bütçe 3→8 kol, kapsama %51→%89. PUANTAJ bandı 3 at (KURUÇAY 7.0 · YOL GEZER 5.8 · CİHAN ŞAHI 4.6) — bant bilinçli genişletildi, kesim yok.

Bedava düzeltme: BENEKLİ+KURUÇAY eküri çifti — tek kolon, iki at. Her iki partner de bant içinde, "bedava" iddiası burada doğru; ikisi de listede ✓.

Dosya farkı (hüküm değil): KURGU "⚠ ERSELEFE en hızlı ama adres zayıf — kol AÇILMADI" yazıyor; MOTOR-RAPORU aynı atı "EN HIZLISI (1/9) ama BANT DIŞI · adres: TAM" diye basıyor. Pratikte fark etmedi: ERSELEFE bütçe genişlemesiyle zaten kupona girdi.

İzmir-K8 · Handikap 14/Dişi · kadro 134 kolon

SMYRNA POWER · TEBLİGAT · DRAGON OF SONG · FIREBLADE

📡 piyasa eklemesi: FIREBLADE (AGF-1) — bandın dışındaydı (motor 9., h2h net +7 dominant), +1 kol günlük bütçe içinde alındı. Ölçüm: kalabalık ayakta bant dışı AGF-1 %25 kazanıyor, aynı kolonu kendi sıramıza versek %10. Bu, kartta ölçülmüş AGF-1 uyarısının kola çevrildiği üç yerden biri ✓.

Aynı hücrede bir ölçülmüş ekleme yazıldı ve bütçeyle geri alındı: "+1 kol · SABALENKA — mesafenin en hızlısı + ALTIN adres (mercek ALTIN 1,45× ölçülü)" satırı basıldı, ardından kol 5→4'e kesildi ve SABALENKA (2.3) düştü. Yani ölçülmüş bir ekleme (📡 AGF-1) uygulanırken, aynı hücrede başka bir ölçülmüş ekleme (mercek ALTIN, K-036/037) ölçülmemiş bir bütçe kuralıyla iptal edildi.

Bant sınırında 0,1 puan — kartın en ince kesimi: BEŞ ON SEKİZ 2.4 ↔ SABALENKA 2.3; ikisi de kesildi, yerlerine FIREBLADE (−0.1) girdi. Hiçbir beraberlik uyarısı basılmadı.

Senin kararın: SABALENKA geri alınırsa kol 4→5 olur — ama bu kupon tavana 1.152/1.200 ile dayalı, yani genişletme doğrudan tavanı aşar. Arşivcinin açtığı piyasa-eklemesi-ev-tavan-denetiminin-disinda talebi bugün ters yönde tetikledi: tavan aşımı yok, ama ekleme/kesme izinin (tavan öncesi kolon · ekleme sonrası kolon · marjinal EV) hiçbiri basılmıyor.

Tam kart — K1 · K2 (altılı dışı, bilgi amaçlı)

Ankara-K1 · Ankara-K2PUANTAJ bandı (kolon hesabı yukarıda)

Ankara-K1 (kol 4) — SEYRAN HANIM 9.5 · HARDAL ÇİÇEĞİM 8.3 · SABRİNİN RÜZGARI 4.1 · NAİLİN GÜLÜ 2.1 → kupona 2 at girdi (son ikisi bütçeyle kesildi)

Ankara-K2 (kol 3) — GAZNELİ 14.4 · KARSAVURANLI 14.1 · SAPANCA AĞASI 12.1 → kupona 8 at girdi (bant genişletildi)

MOTOR-RAPORU: K1 maiden ama 12/12 at son6 dolu — KÖR DEĞİL · K2 handikap, SORU-22 rho −0,109 (etki zayıf), en hafif at 1,14× (taban ÜSTÜ). YORUM notu: K2'nin motor-1'i kapalı insan_isilti ile belirleniyor (katmansız 3. sıra) ve ayak mutabakat sayımında atlanmış.

Diyarbakır-K1 · Diyarbakır-K2PUANTAJ bandı (kolon hesabı yukarıda)

Diyarbakır-K1 (kol 3) — DREAM CHASER 10.1 · ZAEDNO 6.5 · DOBRA KIZ 5.5 → kupona 9 at girdi (doğu bandı + AGF-1 + eküri)

Diyarbakır-K2 (kol 3) — SON OFF OZAN 18.1 · GOLDEN COOGER 10.2 · SUNFYRE 4.3 → kupona 3 at girdi

YORUM notu: D-K1'de TEK'i DOGU-K1 SERT VETO'su kesti, bandı kesmedi (doğru ayrım). D-K2'de bandın 3. sırası kapalı iliskisel katmanıyla çevrilmiş (SUNFYRE 4.3→1.0 ↔ SLICE OF LIFE 4.1→4.6, fark 0,2 ve uyarısız). Her iki ayakta da MOTOR-RAPORU doğu uzun fiyat cebini bilgi olarak basıyor — isim önerisi değil.

İzmir-K1 · İzmir-K2PUANTAJ bandı (kolon hesabı yukarıda)

İzmir-K1 (kol 3) — LADY ONAT 12.8 · TEJON MELERO 5.9 · KINGS POWER 5.0 → kupona 8 at girdi (bant genişletildi)

İzmir-K2 (kol 4) — SERTESEN 15.0 · ERGİDEN 5.0 · ERENDİZ 2.9 · OTAY 1.7 · ÇAĞIM 1.0 (eküri ile 5 at bantta) → kupona TEK olarak 1 birim girdi

YORUM notu: İzmir-K2, kartın en ağır dosya-içi çelişkisinin ayağı (şişik-favori vetosu + TEK aynı sayfada) ve GÖZLEM bu şehirde 0/86 olduğu için TEK'in gölge-katman teyidi hiç üretilmedi. İzmir-K1'de kapalı iliskisel ve ölçülmemiş galop bant sırasını değiştiriyor ama bant 8'e açıldığı için bugün bedelsiz.

Açık uçlar — hâlâ ölçülemeyen şeyler

eksik	etkisi
İNSAN-IŞILTI `⛔ KAPALI` ilan edilmiş ama skora giriyor	Bugün iki atta +6,0 ateşledi ve ikisi de karta TAKİP ATI olarak çıktı (GAZNELİ · KHIOS). Ankara-K2'de ayağın motor-1'ini tek başına belirliyor (katmansız 3. sıra). Başlık ya düzeltilmeli ya katman gerçekten çıkarılmalı.
İLİŞKİSEL `⛔ KAPALI` ilan edilmiş ama 252 atın neredeyse tamamında ≠0 (−3,8 … +4,8)	Diyarbakır-K2'de bant 3. sırasını tek başına çeviriyor; Ankara-K9'da sıralamanın tamamını çeviriyor ve kesilen atı belirliyor; İzmir-K1'de 3. sırayı oynatıyor (bugün bedelsiz).
AYGIR `⛔ YOL-B-YOK`	Skor bu katmanı hiç görmüyor.
GALOP teorik/ölçülmemiş ağırlık (`galop_bayat` −2,0 · `galop_yogun` +1,2 maiden)	Bugün üç ayakta bant üyeliğini çeviriyor: Ankara-K6 (DOĞAN KARDEŞLER 11.0 > KOCAEFE 10.9), Ankara-K10 (SON OF FEARLESS 2.5 banda girer), İzmir-K1 (LORD SENTINEL 5.6 > KINGS POWER). Ayrıca maiden bonusu başlıkta +1,2 yazıyor, skorlarda +0,5 görünüyor — kapsam doğru, büyüklük yanlış (3. gün). SAYAÇ-YETKİ-01 geçerli; mühür değil.
KARDEŞ 🔻FREN rozeti W'de yok — `kardes_` sütunu PUANTAJ'da hiç basılmıyor (9. gün*)	Debütan-şişme self-freni ölçülemiyor. Bugün riski gerçekten düşük: iki TEK maiden ayakta (İzmir-K2 10/10, İzmir-K4 11/11 at son6 dolu — KÖR DEĞİL), debütan yok, veto tetiklemiyor. (SORU-70 aile testi hâlâ veri yetersiz.)
GÖZLEM · İzmir 0/86 at (dün İstanbul 0 at — 2. gün)	İki bağlayıcı TEK (SERTESEN, YİĞİT NUR) ve bir 🥈 aday (ROSİCAN) gölge katmanın hiç okumadığı atlar. Zincir rc=0 ile ilerledi — şehir başına kapsama denetimi (%50 altı ⛔ + dönüş kodu bozulur) ölçüm gerektirmiyor, yalnız kod.
IŞIK EZİCİ/GÜÇLÜ ve HP hiçbir dosyada yok	TEK-geçidinin "piyasa-dışı teyit" ayağı beş TEK'in beşinde de yalnız h2h/mercek'ten denetlenebildi; PUANTAJ yalnız sayısal `isik` veriyor.
GANYAN (muhtemel) 0 at	Piyasa fiyatı yok; AGF 252/252 dolu olduğu için şişik-favori vetosu AGF% üzerinden ölçülebildi, ganyan kolu ölçülemedi.
SİKLET 252/252 at görünür, skora GİRMEZ	ÖLÇÜLDÜ 03.09.2026: ETKİ YOK (handikap 0,98-1,05×, AGF-içi gürültü) — SORU-1 kapandı. Kartta bilgi, hüküm değil.
PACE kısmi kapsam (`pace_onde` −1,5 OOS-ölçülü)	Kaynak son800 yalnız 2025.07+, Doğu'da %11-15; stili çıkmayan at anahtar almaz. GERİDEN skora girmez. Bütün-motor sınavı bekliyor.
DOĞU UZUN FİYAT CEBİ (5 Diyarbakır ayağında bilgi)	Cebin ROI'si batıdan +15,7 puan iyi [SORU-42] ama motor cebin İÇİNDE sıralama yapamıyor [SORU-44] — isim önerisi üretilemiyor.
Bütçe daraltmasının gerekçesi ölçülmemiş	Gün %44 doluluktayken 7 hücrede daraltma, hepsinde aynı boş cümle; kesilen 7 `bantta_mi=1` atın dördü ölçülmüş bir hücreden geliyor (SORU-45 mutabakatı, K-036/037 mercek ALTIN, 📡 AGF-1). Ekleme/kesme izi (tavan öncesi kolon · ekleme sonrası kolon · marjinal EV) hiçbir hücrede basılmıyor.
Beraberlik denetimi yalnız tam eşitliğe bakıyor	Bugün 4 hücrede 0,1–0,4 puanlık kesim uyarısız geçti: İzmir-K8 (0,1) · Diyarbakır-K2 (0,2) · Ankara-K10 (0,3) · İzmir-K3 (0,4).
Eküri birimi kolon hesabında sayılmıyor	"Partner bantta olmalı" ön koşulu kodda yok görünüyor. Ankara-K3 (pair dışarıdan, birim 4) ve İzmir-K2 (TEK + eküri = 2 birim) hücrelerinde kolon/maliyet rakamları güvenilmez. Diğer dört ekürinin (Ankara-K5, Diyarbakır-K1, Diyarbakır-K4, İzmir-K7) "bedava" iddiası doğru.

Denetimin en fazla 3 düzeltme önerisi (bu gece ağırlığa dokunulmadan — arşivcinin üç talebi de KOD, ağırlığa dokunulmadı):

tek_sec() ile KURGU'nun veto tablolarını aynı kaynağa bağla. Minimum mekanik denetim, ölçüm gerektirmez: bağlayıcı TEK, aynı kartın herhangi bir "aday DEĞİL" tablosunda ise kart ⛔ damgalanır ve sebep adıyla yazılır.
Kapalı ilan edilen katmanları skordan gerçekten çıkar ya da başlığı düzelt — ikisinden biri. En ucuz ara adım: her kartta "kapalı ilan edilen katmanların ateşleme sayısı ve sıra değiştirdiği ayak sayısı" satırı basılsın.
Bütçe daraltmasını ölçülmüş sinyale karşı korumalı yap. Kural değil, sıralama önerisi: daraltma önce ölçülmemiş gerekçeyle girmiş atları kessin; ölçülmüş sinyalli at kesilecekse hücrede adıyla ve sebebiyle yazılsın. İzmir-K6'daki 7↔2 ve İzmir-K4'teki program-arası sızıntı, aynı ayağın iki kuponda tek bir genişlikte olmasını zorunlu kılan bir tutarlılık denetimiyle kapanır.

Üretim: mekanik kurgucu_motor.py (KURGU-19092026.md · MOTOR modeli · AUC 0,712 · günde-1 %31,7 · ambar 2026-09-18, 300.967 satır) + headless claude -p doktrin denetimi (YORUM-19092026.md, yalnız okuma) + PUANTAJ/MOTOR-RAPORU/GÖZLEM çapraz okuması birleştirildi. GÖZLEM gölge katmandır — kurguya ağırlıkla girmez, yalnız tartışılır.
Kolon sayıları KARAR DEĞİL, ÖNERİDİR. Bütçe ve nihai onay Bayram'ın. İsabet işaretleri (M3, mutabakat, lift) ROI değildir — SORU-48 taraması ROI-pozitif hücre bulamadı.

Kupon oynanmaz; bahsi yalnız Bayram girer.